Страница     [ 1 ]     [ 2 ]      [ 3 ]     [ 4 ]     [ 5 ]     [ 6 ]     [ 7 ]     [ 8 ]     [ 9 ]     [ 10 ]     [ 11 ]     [ 12 ]     [ 13 ]     [ 14 ]     [ 15 ]     [ 16 ]     [ 17 ]     [ 18 ]     [ 19 ]     [ 20 ]     [ 21 ]     [ 22 ]     [ 23 ]     [ 24 ]     [ 25 ]     [ 26 ]     [ 27 ]     [ 28 ]     [ 29 ]     [ 30 ]     [ 31 ]     [ 32 ]     [ 33 ]     [ 34 ]     [ 35 ]     [ 36 ]     [ 37 ]     [ 38 ]     [ 39 ]     [ 40 ]     [ 41 ]     [ 42 ]     [ 43 ]     [43a]     [ 44 ]     [ 45 ]

 Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - Вождь и руководитель СССР - Биография (21.12.1879 - 05.03.1953) стр.- 42 (1946 год.) 

1946 год.

Январь 1946 года – И.В. Сталин смотрит первую серию кинофильма «Иван Грозный», режиссёру этой картины С.М.Эйзенштейну присуждается за неё Сталинская премия первой степени и рекомендуется закончить по возможности скорее и вторую серию.

Январь 1946 года – академик П.Л. Капица посылает И.В. Сталину книгу Л. Гумилевского «Русские инженеры» с сопроводительным письмом, в котором развивает мысли о недопустимости недооценки отечественного и переоценки иностранного.

19 января 1946 года – принято Постановление ЦК ВКП (б) об издании Сочинений И.В. Сталина в 16 томах. До смерти вождя успели выпустить только 13 томов, после чего издание было по распоряжению ЦК КПСС внезапно прекращено и лишь в 1997 году, спустя 51 год, усилиями историка Р. Косолапова были опубликованы тома 14, 15 и 16, хотя и данное издание не является полным собранием сочинений И.В. Сталина, которое ещё ждёт своих составителей-энтузиастов.

21 января 1946 года – И.В. Сталин присутствует в Большом зале Кремлёвского дворца на торжественно-траурном заседании, посвящённом 22-й годовщине со дня смерти В.И. Ленина.

25 января 1946 года – И.В. Сталин впервые встречается с разработчиком атомной бомбы, академиком И.В. Курчатовым. Беседа проходит в кремлёвском кабинете Сталина в присутствии Л.П.Берия, В.М. Молотова, Н.А. Вознесенского, Г.М. Маленкова, А.И. Микояна и А.А.Жданова, президента Академии Наук СССР С. И. Вавилова и академика С.В. Кафтанова.

Январь 1946 года – И.В.Сталин пишет предисловие к первому тому своих Сочинений. Он рекомендует читателям рассматривать материалы, помещённые в первые два тома, как произведения молодого марксиста, ещё не оформившегося в законченного марксиста-ленинца.

Начало февраля – группе советских литераторов в Соединённых Штатах Америки задаётся провокационный вопрос: «Скажите, а возможно ли у вас, в Советском Союзе, чтобы господина Сталина после очередных выборов сменил на посту главы правительства кто-нибудь другой, например, господин Молотов?». На этот вопрос ответил Эренбург: «Очевидно, у нас с вами разные политические взгляды на семейную жизнь: вы, как это свойственно ветреной молодости, каждые четыре года выбираете себе новую невесту, а мы, как люди зрелые и в годах, женаты всерьёз и надолго». Остроумие Ильи Эренбурга имело успех.

09 февраля 1946 года – выступая на собрании избирателей Сталинского округа Москвы в Большом театре, И.В. Сталин подчеркнул, что цели новой пятилетки заключаются в том, «чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах». И.В. Сталин сообщил избирателям, что «в ближайшее время будет отменена карточная система, особое внимание будет обращено на расширение производства предметов широкого потребления, на поднятие жизненного уровня трудящихся путём последовательного снижения цен на все товары». (В конце 1947 года в Советском Союзе, действительно, будет отменена карточная система распределения ряда продуктов питания и начнётся осуществление политики планомерного снижения розничных цен – Л.Б.).

Говоря о роли советской науки в достижении научно-технического прогресса, И.В. Сталин, в частности, сказал: «Я уверен, что если мы окажем должную помощь нашим учёным, то они сумеют в ближайшем будущем не только догнать, но и превзойти достижения науки за пределами нашей страны».

В марте бюджет, выделенный на науку в 1946 году будет увеличен в три раза и научные работники во всех сферах получат очень значительные прибавки к своим зарплатам, а к декабрю 1946 года советские учёные, работая в сложнейших материально-технических условиях, располагая слабыми производственными мощностями, осуществят первую цепную реакцию и уже в 1947 году пустят в эксплуатацию первый ядерный реактор.

Это даст возможность В.М. Молотову в ноябре 1947 года сделать заявление о том, что «секрета атомной бомбы больше не существует».

10 февраля 1946 года – И.В. Сталин избирается депутатом Верховного Совета СССР от Сталинского избирательного округа г. Москвы.

25 февраля 1946 года – Генералиссимус Советского Союза И.В. Сталин Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР назначается Народным Комиссаром Вооружённых Сил и Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР.

05 марта 1946 года – бывший премьер-министр Великобритании

Уинстон Черчилль произносит в Фултоне (США) речь, которая инициировала пресловутую «холодную войну». Черчилль запускает в оборот выражение «железный занавес»: «...От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент». Черчилль недвусмысленно заявил, что политическим орудием пересмотра ялтинских соглашений должна стать «братская ассоциация народов, говорящих на английском языке». Он настаивал на том, что такая ассоциация предполагала бы совместное использование авиационных, военно-морских баз и вооружённых сил США, Англии и других англоязычных стран: «...Если население Содружества наций, говорящих на английском языке, добавить к США и учесть, что будет означать подобное сотрудничество на море, в воздухе, в области науки и промышленности, то не будет существовать никакого шаткого и опасного соотношения сил».

12 – 19 марта 1946 года – И.В.Сталин участвует в работе I сессии Верховного Совета СССР 2-го созыва, где был принят Закон о четвёртом пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства на 1946 – 1950 годы.

13 марта 1946 года – И.В. Сталин даёт интервью корреспонденту «Правды» относительно речи Черчилля в Соединённых Штатах Америки: «... Я не знаю, удастся ли г- ну Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый военный поход против «Восточной Европы». Но, если им это удастся – что маловероятно, ибо миллионы простых людей стоят на страже дела мира, – то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад».

Константин Симонов впоследствии писал: «Думаю, что тогда, к лету сорок шестого года, несмотря на фултонскую речь Черчилля, несмотря на начавшуюся с этой речи холодную войну, популярность Сталина была максимальной – не только у нас, но и во всём мире, по сравнению с любым другим моментом истории, через десятилетия которой проходило его имя. Сорок четвёртый, сорок пятый, сорок шестой год, – можно даже, пожалуй, считать с сорок третьего, с пленения Паулюса и Сталинградской катастрофы немецкой армии, – это был пик популярности Сталина, носившей, разумеется, разные характеры, разные оттенки, но являвшейся политической и общественной реальностью, с которой нигде и никто не мог не считаться».

19 марта 1946 года – I сессия Верховного Совета Союза ССР утверждает И.В. Сталина Председателем Совета Министров и Министром Вооружённых Сил Союза ССР.

22 марта 1946 года – И.В. Сталин отвечает на вопросы корреспондента «Associated Press» г-на Эдди Гильмора, связанные с международным положением. Напомнив о плодотворном сотрудничестве стран антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны, И.В. Сталин призвал активизировать сложившиеся связи для развития послевоенного сотрудничества.

Март 1946 года – И.В. Сталин руководит работой Пленума ЦК ВКП(б). Пленум утверждает его членом Оргбюро ЦК ВКП(б) и Генеральным Секретарём ЦК ВКП(б).

05 июня 1946 года –И.В.Сталин принимает участие в похоронах М.И. Калинина на Красной площади в Москве.

09 июня 1946 года – Министр Вооружённых Сил Союза ССР И.В. Сталин подписывает совершенно секретный приказ за № 009 об освобождении маршала Г.К. Жукова от обязанностей заместителя министра Вооружённых Сил. В приказе говорится:

«Маршал Жуков, утеряв всякую скромность... считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в разговорах с подчинёнными разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения.

Более того, маршал Жуков, будучи сам озлоблен, пытался группировать вокруг себя недовольных, провалившихся и отстранённых от работы начальников, и брал их под свою защиту, противопоставляя себя тем самым правительству и Верховному Главнокомандованию.

... Все планы почти всех без исключения значительных операций Отечественной войны, равно как планы их обеспечения,обсуждались и принимались на совместных заседаниях Государственного Комитета Обороны и членов Ставки в присутствии соответствующих командующих фронтами и главных сотрудников Генштаба, причём нередко привлекались к делу начальники родов войск.

Было установлено, далее, что к плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, он не имел отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и сама ликвидация была начата зимой 1942 г., когда маршал Жуков находился на другом фронте, вдали от Сталинграда.

Было установлено дальше, что маршал Жуков не имел также отношения к плану ликвидации крымской группы немецких войск, равно как и проведению этого плана, хотя он и приписывает их себе в разговорах с подчинёнными. Было установлено, далее, что ликвидация корсунь-шевченковской группы немецких войск была спланирована и проведена не маршалом Жуковым, как он заявлял об этом, а маршалом Коневым, а Киев был освобождён не ударом с юга, с букринского плацдарма, как предлагал маршал Жуков, а ударом с севера, ибо Ставка считала букринский плацдарм непригодным для такой большой операции. Было, наконец, установлено, что, признавая заслуги маршала Жукова при взятии Берлина, нельзя отрицать, как это делает маршал Жуков, что без удара с юга войск маршала Конева и удара с севера войск маршала Рокоссовского Берлин не был бы окружён и взят в тот срок, в какой он был взят...

Совет Министров Союза ССР на основании изложенного принял указанное выше решение об освобождении маршала Жукова от занимаемых им постов и назначил его командующим войсками Одесского военного округа...». (Документ цитируется по кн.: Б-ка газеты «Дуэль». Мухин Ю.И. Война и мы. М. 2000. С.239 – 241). В сентябре 1967 года Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский за год до своей кончины написал обстоятельное письмо главному редактору «Военно-исторического журнала» В.А. Мацуленко, где приводятся факты «тенденциозного и неверного освещения событий» в печатавшихся тогда в этом журнале воспоминаниях маршала Г.К. Жукова.К.К. Рокоссовский писал: 
«Обращаюсь к Вам по затронутому вопросу потому, что и ко мне обращаются товарищи – участники Курской битвы с вопросами: почему Г.К. Жуков в своих воспоминаниях искажает истину, приписывая себе то, чего не было? Кому-кому, а ему не следовало бы допускать этого! С уважением К.Рокоссовский, Маршал Советского Союза».

Главный редактор Мацуленко прочитал письмо Рокоссовского, подумал немного и написал резолюцию: «В архив». И лишь спустя четверть века уже пожелтевшие листки этого письма были извлечены из редакционного архива и опубликованы в «Военно-историческом журнале».

Существует устная притча о том, что когда решался вопрос о Г. К. Жукове на заседании Политбюро, где прославленный полководец обвинялся в «бонапартизме», маршал сказал: «Сравнение неверное. Бонапарт войну проиграл, а я – выиграл».

23 июля 1946 года – И.В. Сталин принимает генерального секретаря Организации Объединённых Наций. На приёме присутствует В.М. Молотов.

25 июля 1946 года – в письме на имя Г.М. Маленкова, с которым был ознакомлен И.В. Сталин, академик П.Л. Капица пишет: «Если нашим критерием всегда будет только то, что сделано и опробировано на Западе, и всегда будет пересиливать боязнь начать что-нибудь своё собственное, то судьба нашего технического развития – «колониальная» зависимость от западной техники».

И.В. Сталин в ответ на письма П.Л.Капицы пишет: «Тов. Капица! Все Ваши письма получил. В письмах много поучительного – думаю как-нибудь встретиться с Вами и побеседовать о них. Что касается книги Л. Гумилевского «Русские инженеры», то она очень интересна и будет издана в скором времени».

Считается, что антикосмополитическая кампания была начата в связи с письмами академика П. Л. Капицы.

29 июля – 15 августа 1946 года – в Париже проходит международная мирная конференция. На ней определяются требования к странам, поддерживавшим Гитлера – Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии. И.В. Сталин направляет работу советской делегации

Август – выходит постановление ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград».

Август – И.В. Сталин смотрит вторую серию фильма С. Эйзенштейна «Иван Грозный» и возмущается: «Не фильм, а какой-то кошмар!» В беседе с С. Эйзенштейном Сталин сказал: «Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что нужно делать, а не он сам принимает решения… У вас неправильно показана опричнина… У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан».

19 сентября 1946 года – И.В.Сталин и А.А. Жданов подписывают постановление Совета Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах». Создаётся Комиссии по делам колхозов во главе с Наркомом земледелия А. А. Андреевым для возвращения в колхозный фонд земель, незаконно присвоенных колхозниками.

19 сентября 1946 года – создание Академий наук в Казахстане, Латвии и Эстонии.

19 сентября 1946 года – закрытие «Исторического журнала», признанного неспособным разработать новый подход к истории. Создание журнала «Вопросы истории».

24 сентября 1946 года – американский президент Гарри Трумэн выступает в Конгрессе США с докладом «Американская политика США в отношении Советского Союза»: «Надо указать Советскому Союзу, что мы располагаем достаточной мощью не только для отражения нападения, но и быстрого сокрушения Советского Союза в войне. Чтобы держать нашу мощь на уровне, который эффективен для сдерживания Советского Союза, США должны быть готовы вести атомную и бактериологическую войну».

25 сентября 1946 года – «Правда» публикует ответы И.В. Сталина на вопросы, заданные московским корреспондентом «Sunday Times» г-ном Александром Вертом в записке на имя И.В. Сталина от 17 сентября 1946 года. На вопрос о том, «возможен ли коммунизм в одной стране?», И.В. Сталин отвечает утвердительно: «Коммунизм в одной стране вполне возможен, особенно в такой стране, как Советский Союз». В своих «Ответах» И.В. Сталин подчеркнул, что он уверен в возможности дружественных отношений между Советским Союзом и странами Запада и призвал к развитию политических, торговых и культурных связей между ними.

16 октября 1946 года – «Правда» публикует статью В.М. Молотова о генеральной линии внешней политики Советского Союза, где есть такие слова: «Глава Советского правительства И.В. Сталин сказал, что он безусловно верит в возможность дружественного и длительного сотрудничества Советского Союза и западных демократий… а также верит в дружественное соревнование между двумя системами».

Иными словами, Сталин считал, что стратегическая внешнеполитическая линия СССР – это мирное сосуществование двух противоположных систем.

Этот принцип в извращённой форме лёг во внешнеполитическую доктрину Н.С. Хрущёва, который при этом, хотя и ссылался на авторство В.И. Ленина, по сути приписывал его себе.

29 октября 1946 года – в «Известиях» опубликованы ответы И.В. Сталина на вопросы президента американского агентства «United Press» г-на Хью Бейли, полученные 23 октября 1946 года. И.В. Сталин предпринимает ещё одну попытку остановить ухудшение отношений между СССР и бывшими союзниками, вновь говорит, что готов продолжить традицию встреч на высшем уровне для решения спорных вопросов за столом переговоров.

04 ноября – 12 декабря 1946 года – В.М. Молотов участвует в совещании министров иностранных дел в Нью-Йорке.

21 декабря 1946 года – в день своего рождения И.В. Сталин даёт интервью сыну покойного президента США Эллиоту Рузвельту по вопросам, связанным с международным положением: «Когда мы с Рузвельтом встречались друг с другом и обсуждали военные вопросы, мы не ругали друг друга монополистами или тоталитаристами. Это значительно помогло тому, что мы с Рузвельтом установили взаимное сотрудничество и добились победы над врагом... Мы исходим из необходимости возродить встречи Большой Тройки и проведение нескольких совещаний такого рода, думаю, будет полезно».

23 декабря 1946 года – И.В. Сталин проводит беседу с авторским коллективом краткой биографии «Сталин Иосиф Виссарионович», в ходе которой вождь делает ряд замечаний по поводу неумеренных похвал в свой адрес и предостерегает против попыток непомерного возвеличивания его личности.

Немало гнусной демагогии будет выплеснуто Хрущёвым и его последышами по поводу Сталина как автора-редактора, одного из главных составителей своей биографии. Сохранилась запись беседы авторского коллектива данного труда с И. В. Сталиным, сделанная присутствовавшим при этом историком В. Мочаловым.

И.В. Сталин: «Очень много ошибок. Тон нехороший, эсеровский. У меня всякие учения, вплоть до какого-то учения о постоянных факторах войны. Оказывается, у меня есть учение о коммунизме, как будто Ленин, видите ли, говорил только о социализме и ничего не говорил о коммунизме. А я, видите ли, сказал о коммунизме. Дальше, будто у меня есть учение об индустриализации страны, о коллективизации сельского хозяйства и т.п. и т.п. На самом деле именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса об индустриализации нашей страны, так же и относительно вопроса о коллективизации сельского хозяйства и т.п.

Похвал много в этой биографии, возвеличения роли личности. Что должен делать читатель после прочтения этой биографии? Стать на колени и молиться на меня…

Вот относительно Баку говорится, что, дескать, до моего приезда там у большевиков ничего не было, и стоило мне появиться, как всё сразу переменилось. Хотите – верьте, хотите – не верьте! На самом деле как было дело? Надо было создать кадры. Такие кадры большевиков в Баку сложились. Имена этих людей я в соответствующем месте перечислил. То же касается и другого периода. Ведь такие люди, как Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев, жили, работали, а о них не пишут, они отсутствуют…

Это же относится и к периоду Отечественной войны. Надо было взять способных людей, собрать их, закалить. Такие люди собрались вокруг главного командования Красной Армии. Нигде не сказано ясно, что я ученик Ленина… На самом деле я считал и считаю себя учеником Ленина. Об этом я ясно сказал в известной беседе с Людвигом… Я ученик Ленина, Ленин меня учил, а не наоборот. Он проложил дорогу, а мы по этой проторённой дороге идём».

И.В. Сталин, как мы видим, пресекал неоднократно попытки восхваления своей личности, и поэтому утверждать, как это делал Хрущёв и его последыши, что он сам способствовал возвеличиванию собственной личности, является, по словам Энвера Ходжи, «грязной клеветой, блефом».

Э.Ходжа пишет в своих «Воспоминаниях»: «Достоверная информация и практика общения с хрущёвцами позволяют мне дать им в целом верную политическую оценку, проследить

принципиальную направленность их контрреволюционной деятельности... Сила партии и её вождей заключается в тесной, неразрывной связи с народными массами. При жизни товарища Сталина хрущёвским ревизионистам не удавалось обозвать заслуженный авторитет Сталина и искреннее уважение к нему со стороны трудовых масс «культом личности». Во всех своих выступлениях товарищ Сталин всегда обращался к советскому народу и всегда особо подчёркивал решающую роль трудящихся масс в судьбе пролетарской страны и авангардную роль политической партии, никогда не отделял руководителей партии от рядовых её членов. Об этом документально свидетельствуют его многочисленные выступления.

Смысл сталинского понимания ситуации с «культом личности» раскрывается как нельзя лучше в сценке, когда И.В.Сталин бранит своего сына Василия, позволявшего себе много лишнего. «Ты думаешь, ты – Сталин? – в сердцах спрашивает отец. – Ты думаешь, я – Сталин ?» Указывает на свой портрет и произносит: «Сталин – он!»

И сам Иосиф Виссарионович старался быть достойным этого светлого имени, соразмеряя каждый свой шаг и каждое сказанное слово с вечностью, которой он и принадлежит.

Декабрь – в связи с избранием В.М. Молотова почётным членом Академии Наук, он отправляет в адрес Академии благодарственную телеграмму, которая заканчивается словами «Ваш Молотов». По этому поводу И.В. Сталин пишет вновь избранному академику: «Неужели ты в самом деле переживаешь восторг в связи с избранием в почётные члены? Что значит подпись «Ваш Молотов?» Мне кажется, что тебе как государственному деятелю высшего типа следовало бы иметь больше заботы о своём достоинстве».

Сам И.В. Сталин заботился не только о своём собственном достоинстве, но и о том, как его будут воспринимать последующие поколения, в силу чего за всю свою жизнь этот «деятель высшего типа» не сделал ни одного неверного шага, такого, который бы бросал тень на его репутацию непогрешимого вождя и величайшего государственного деятеля всех времён и народов,.

Тщетные попытки антисталинистов «задним числом» опорочить И.В. Сталина разбиваются вдребезги при ознакомлении не с лживыми «версиями», а с реальными фактами и подлинными документами, ставшими доступными в новейшее время. При этом, если бы действительно существовали компрометирующие вождя документы, они были бы опубликованы антисталинистами в первую очередь. Их просто не существует в природе.

Даже получившему доступ к архивам И.В.Сталина якобы «объективному» исследователю Д.А. Волкогонову, не удалось найти ни строчки компромата на Сталина. И пришлось ему в своих известных «трудах» о вождях вживаться в образы своих героев, выставлять свои оценки, суждения, размышления за их собственные, искажать смысл неопровержимых историко-архивных документов, безалаберно комментировать их, извращать исторические факты.

Несмотря на созданный антисталинистами всех мастей огромный пласт литературы «культа личности Сталина со знаком минус», нет в этом Эвересте дешёвых изданий ни одной книги, которая могла бы считаться достоверным и надёжным источником. Все авторы этого ряда судят прошлое с позиций антиисторизма, увлекаются «версиями», являющиеся плодом нездорового воображения, искажают факты, подходят к своему герою с презумпцией виновности, лжесвидетельствуют, пытаясь извратить его – прямо скажем – уникальную по меркам истории человечества жизнь, обвинить его в «преступлениях», которых он не совершал. Настоящего преступника можно разоблачить только правдой. А правда, увы, не на стороне хулителей вождя.

Прибегая ко лжи для доказательства недоказуемого, спекулируя на амнезии массового сознания, на неполном знании, эксплуатируя историческое невежество бывших «двоечников» и «троечников», они сами, как и их «творения», исторически обречены на полное забвение.