VIII

ПРЕДИСЛОВИЕ

являвшегося главным тормозом рабочего и социал-демократического движения в России, за идейное и организационное сплочение революционных маркси­стских элементов российской социал-демократии, за создание партии нового типа, не­примиримой к оппортунизму, свободной от кружковщины и фракционности, партии — политического руководителя рабочего класса, организатора и вождя революционной борьбы против самодержавия и капитализма.

Выдающуюся роль в борьбе за марксистскую рабочую партию сыграла вышедшая в марте 1902 года книга В. И. Ленина «Что делать?». В ней Ленин обосновал и развил применительно к новой исторической обстановке идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о пар­тии как революционизирующей, руководящей и организующей силе рабочего движе­ния, разработал основы учения о партии нового типа, партии пролетарской революции. В этом замечательном произведении революционного марксизма русские социал-демократы нашли ответы на волновавшие их вопросы: о соотношении сознательного и стихийного элементов рабочего движения, о партии как политическом вожде пролета­риата, о роли российской социал-демократии в назревавшей буржуазно-демократической революции, об организационных формах, путях и методах создания боевой революционной пролетарской партии.

Книга «Что делать?» завершила идейный разгром «экономизма», который Ленин рассматривал как разновидность международного оппортунизма (бернштейнианства) на русской почве. Ленин вскрыл корни оппортунизма в рядах социал-демократии: влияние буржуазии и буржуазной идеологии на рабочий класс, преклонение перед сти­хийностью рабочего движения, принижение роли социалистического сознания в рабо­чем движении. Он писал, что оппортунистическое направление в международной соци­ал-демократии, сложившееся в конце XIX — начале XX века и выступившее с попыт­кой ревизии марксизма под флагом «свободы критики», целиком заимствовало свои «теории» из буржуазной литературы, что пресловутая «свобода критики» — это не что иное,

IX

ПРЕДИСЛОВИЕ

как «свобода превращать социал-демократию в демократическую партию реформ, свобода внедрения в социализм буржуазных идей и буржуазных элементов» (настоящий том, стр. 9).

Ленин показал, что между социалистической идеологией пролетариата и буржуазной идеологией идет непрерывная и непримиримая борьба: «... Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет... Поэтому всякое ума­ление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной» (стр. 39—40). Социалистическое сознание, разъяснял он, возникает не из стихийного рабочего движения, оно вносится в рабочее движение революционной марксистской партией. И важнейшей задачей пролетарской партии яв­ляется борьба за чистоту социалистической идеологии, против буржуазного влияния на рабочий класс, против оппортунистов — проводников и носителей буржуазной идеоло­гии в рабочем движении.

Ленин раскрыл величайшее значение теории научного социализма для рабочего движения, для всей деятельности революционной марксистской партии рабочего клас­са: «... Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передо­вой теорией» (стр. 25). Ленин указывал, что значение передовой теории особенно вели­ко для русской социал-демократии, в силу исторических особенностей ее развития и стоявших перед ней революционных задач.

В книге «Что делать?», как и в других ленинских произведениях искровского перио­да, серьезное внимание уделено обоснованию тактики пролетариата России и его пар­тии. Рабочий класс, писал Ленин, должен и может возглавить общенародное демокра­тическое движение против самодержавно-помещичьего строя, стать авангардом всех революционных и оппозиционных сил русского общества. Поэтому организация все­стороннего политического обличения самодержавия являлась важнейшей задачей рос­сийской социал-демократии, одним из непременных условий политического воспита­ния пролетариата.

Χ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Это был один из «наболевших вопросов» социал-демократического движения в России. «Экономисты», проповедуя глубоко ошибочные и вредные взгляды на классовую борьбу пролетариата, ограничи­вали ее областью экономической, профессиональной, борьбы. Такая политика, полити­ка тред-юнионизма, неизбежно приводила рабочее движение к подчинению буржуаз­ной идеологии и буржуазной политике. В противовес этой оппортунистической линии Ленин выдвинул и обосновал важнейшее положение марксизма-ленинизма о первосте­пенном значении политической борьбы в развитии общества, в пролетарской борьбе за социализм: «... Самые существенные, «решающие» интересы классов могут быть удов­летворены только коренными политическими преобразованиями вообще; в частности, основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только по­средством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата» (стр. 46).

Большой вред социал-демократическому движению в России нанесло преклонение «экономистов» перед стихийностью в области организационных задач пролетариата, их «кустарничество» в вопросах партийного строительства. Источник кустарничества «экономистов» Ленин видел в принижении задач социал-демократии до уровня тред-юнионизма, в смешении двух типов организации рабочего класса: профессиональных союзов для организации экономической борьбы рабочих и политической партии как высшей формы классовой организации рабочего класса. Ленин считал первой и самой важной задачей русских социал-демократов создание общероссийской централизован­ной организации революционеров, т. е. политической партии, неразрывно связанной с массами, способной руководить революционной борьбой рабочего класса. Как присту­пить к созданию такого рода организации, какой избрать путь, — Ленин показал еще в статье «С чего начать?», напечатанной в мае 1901 года в «Искре» № 4 (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 1—13), и подробно обосновал в книге «Что делать?».

XI

ПРЕДИСЛОВИЕ

Широкое распространение в России книги Ленина способствовало победе ленинско-искровского направления в РСДРП. Книга «Что делать?» сыграла большую роль в сплочении партийных кадров на основе марксизма, в подготовке II съезда партии и создании революционной марксистской партии в России. В этом произведении В. И. Ленин нанес сильный удар ревизионистам в западноевропейских социал-демократических партиях в лице Бернштейна и его сторонников, разоблачил их оппор­тунизм и предательство интересов рабочего класса.

Исключительно большое значение для идейного сплочения русских революционных социал-демократов имел проект программы РСДРП, выработанный в первой половине

1902. года редакцией «Искры» и «Зари» и принятый на II съезде РСДРП (июль — август
1903. г.). Напечатанные в настоящем томе «Материалы к выработке программы
      РСДРП» ярко характеризуют роль В. И. Ленина в подготовке искровского проекта пар­
      тийной программы, в той принципиальной борьбе, которая сопровождала обсуждение
      различных проектов в редакции «Искры». Благодаря Ленину в проекте программы бы­
      ло четко сформулировано важнейшее положение марксизма о диктатуре пролетариата;
      позднее Ленин писал, что вопрос о диктатуре пролетариата был включен в программу
      РСДРП «именно в связи с борьбой против Бернштейна, против оппортунизма» (Сочи­
      нения, 4 изд., том 31, стр. 314). В спорах с Плехановым, который проявил колебания по
      ряду принципиальных положений марксизма, подвергшихся нападкам бернштейниан­
      цев, Ленин отстоял включение в проект программы тезиса о вытеснении мелкого про­
      изводства крупным как закономерном процессе капиталистического общества; по его
      настоянию в проекте программы было точно указано на руководящую роль партии как
      сознательной выразительницы классового движения пролетариата и ясно выражена
      идея гегемонии рабочего класса.

Одним из важнейших разделов искровского проекта программы РСДРП была его аг­рарная часть, написанная

XII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В. И. Лениным. Необходимость принципиально выдержанной аграрной программы бы­ла тем более настоятельной, что марксистские идеи по аграрному вопросу социал-демократам приходилось утверждать в борьбе с возрождавшимся, в лице партии эсе­ров, народничеством, претендовавшим на роль выразителя и защитника интересов кре­стьянства. Без аграрной программы, без определения руководящих начал социал-демократической политики в крестьянском вопросе, РСДРП не могла бы выполнить важнейшей задачи упрочения своего влияния на крестьянство, укрепления складывав­шегося в начале XX века союза рабочего класса и крестьянства. В аграрной программе русской революционной социал-демократии были выдвинуты требования учреждения крестьянских комитетов для возвращения крестьянам тех земель, которые были отреза­ны у них при уничтожении крепостного права, отмены выкупных и оброчных платежей и круговой поруки и т. д.; эти требования пролетарской партии были рассчитаны на то, чтобы поднимать крестьянство на борьбу со всеми остатками крепостничества, содей­ствовать развитию классовой борьбы в деревне.

В статье «Аграрная программа русской социал-демократии» Ленин разъяснил ос­новные требования социал-демократической аграрной программы накануне буржуазно-демократической революции, дал глубокий анализ их классового содержания и истори­ческой обусловленности. Ленин указывал, что требование возвращения отрезков «явля­ется наиболее важным, центральным, придающим особый характер аграрной програм­ме пунктом» (настоящий том, стр. 323). Вместе с тем он считал возможным «в извест­ный революционный момент» выдвинуть требование национализации земли вместо требования вернуть отрезки. Это положение статьи вызвало серьезные разногласия в редакции «Искры»: против него выступили Плеханов, Аксельрод и Мартов, недооцени­вавшие революционные возможности и значение крестьянского движения.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эти разно­гласия отчасти предвосхитили будущие разногласия между большевиками и меньшевиками. Впоследствии, в период первой русской рево­люции 1905—1907 годов, в обстановке мощного подъема крестьянского движения, Ле­нин поставил вопрос о пересмотре аграрной программы партии, о замене требования возвращения отрезков требованием конфискации всей помещичьей земли и, при опре­деленных политических условиях, национализации земли.

Написанный Лениным «Доклад редакции «Искры» совещанию (конференции) коми­тетов РСДРП», его «Письмо «Северному союзу РСДРП»», заметки «Ответ «Читате­лю»» и «О группе «Борьба»» посвящены борьбе «Искры» за идейное и организацион­ное сплочение РСДРП на основе программы, тактики и организационных принципов революционного марксизма.

В «Докладе редакции «Искры»...» Ленин резко выступает против попытки «эконо­мистов» превратить созванную ими в Белостоке (в конце марта 1902 года) конферен­цию во II съезд партии; он выдвигает план всесторонней и основательной подготовки съезда РСДРП, который сумел бы воссоздать партию и решить важнейшие общепар­тийные вопросы: принять программу, выработать тактику пролетарской борьбы против самодержавия и капитализма и др. Ленин писал, что «от съезда Российской социал-демократической рабочей партии все ждут теперь решений, стоящих на высоте всех ре­волюционных задач современности», что «если мы спасуем теперь, в такой поистине критический момент, то мы можем похоронить все надежды социал-демократии на ге­гемонию в политической борьбе» (стр. 295).

Письмо Ленина «Северному союзу РСДРП» — организации, которая одной из пер­вых оказала поддержку «Искре», — является образцом товарищеской принципиальной критики. Отмечая недостатки «программы», принятой на съезде «Северного союза» в январе 1902 года, и вскрывая непонимание ее составителями ряда важнейших вопросов теории марксизма, Ленин призывал деятелей «Северного союза» принять активное уча­стие как в деле партийного объединения революционной социал-демократии, так и в выработке программы партии.

XIV

ПРЕДИСЛОВИЕ

В обстановке назревания революции в России, под влиянием усилившегося револю­ционного движения рабочих, крестьян, всех трудящихся происходит организационное и политическое оформление революционных и оппозиционных партий и течений. РСДРП должна была определить свое отношение к этим партиям и течениям в соответ­ствии с тем, интересы каких классов и слоев они выражали.

В конце 1901 — начале 1902 года в результате объединения российских и загранич­ных народнических групп и кружков возникла партия социалистов-революционеров (эсеров). Оживление «старчески дряхлого народничества» представляло серьезную опасность для революционной марксистской партии и вновь поставило перед социал-демократией задачу борьбы с этим направлением мелкобуржуазного социализма: «Со-циал-революционаризм есть одно из тех проявлений мелкобуржуазной идейной неус­тойчивости и мелкобуржуазной вульгаризации социализма, с которыми социал-демократия всегда должна и будет вести решительную войну», — писал В. И. Ленин в статье «Почему социал-демократия должна объявить решительную и беспощадную войну социалистам-революционерам?» (стр. 374). Резкой критике аграрной программы и тактики эсеров посвящена статья Ленина «Революционный авантюризм». На принци­пиальное различие тактических взглядов революционных социал-демократов и эсеров Ленин указал также во введении к прокламации Донского комитета РСДРП «К русским гражданам» (в Сочинениях печатается впервые).

Напечатанные в «Искре» статьи В. И. Ленина «Политическая агитация и «классовая точка зрения»» и «Письмо к земцам» посвящены обоснованию тактики социал-демократии в отношении оппозиционного движения либеральной буржуазии. Ленин считал возможным и необходимым использовать это движение, поощрять проявление недовольства и протеста в среде либералов, критикуя в то же время их половинчатость и трусость:

XV

ПРЕДИСЛОВИЕ

«Партия пролетариата должна уметь ловить всякого либерала как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и заставлять его двинуться на ар­шин. А упрется, — так мы пойдем вперед без него и через него» (стр. 270).

В статьях «По поводу государственной росписи», «Признаки банкротства», «Из эко­номической жизни России», «Проект нового закона о стачках» В. И. Ленин анализирует экономическое положение России, разоблачает антинародный характер политики ца­ризма, рисует яркую картину разложения самодержавно-помещичьего строя.

В разделе «Подготовительные материалы» в томе напечатаны «Конспект первого проекта программы Плеханова с некоторыми поправками к нему», «План сообщения о ходе выработки проекта программы», «Первоначальный вариант теоретической части проекта программы», «Наброски плана проекта программы», «Наброски проекта про­граммы»; впервые печатаются: «Набросок отдельных пунктов практической части про­екта программы», «Запись I и II абзацев первого проекта программы Плеханова и на­бросок первого абзаца теоретической части программы», «Первоначальный вариант аграрной части и заключения проекта программы», «Добавления в аграрный и фабрич­ный отделы проекта программы». Эти материалы свидетельствуют об огромной работе Ленина, проделанной им при подготовке «Проекта программы Российской социал-демократической рабочей партии»; они расширяют наши представления о роли Ленина в выработке общередакционного проекта практической части программы партии, для которой Ленин написал не только аграрный отдел, но и первоначальный вариант за­ключения. Большой интерес представляет также набросок первого абзаца теоретиче­ской части ленинского проекта программы РСДРП, иллюстрирующий один из серьез­нейших споров внутри редакции «Искры»: на мюнхенском совещании редакции «Ис­кры» в январе 1902 года при обсуждении первого проекта Плеханова был «оставлен открытым (3 голоса за и 3 против) вопрос о том,

XVI

ПРЕДИСЛОВИЕ

не начать ли с указания на Россию» (Ленинский сборник II, 1924, стр. 15), как предлагал Ленин.

В разделе «Подготовительные материалы» напечатаны также «Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью «Аграрная программа русской социал-демократии»», связанные с конфликтом между Лениным и Плехановым при обсужде­нии этой статьи в редакции «Искры».

В разделе «Приложения» в томе напечатаны два письма Ленина директору Британ­ского музея (21 и 24 апреля 1902 года) с просьбой о предоставлении ему возможности заниматься в библиотеке музея.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС