470

ПРИМЕЧАНИЯ

⁹⁴  Венская «Рабочая Газета» (Wiener «Arbeiter Zeitung») — ежедневная газета, центральный орган австрийской социал-демократии. Основана В. Адлером в 1889 году в Вене.

В 1905 году «Arbeiter Zeitung» на своих страницах отражала боевые настроения рабочих и трудя­щихся масс Австро-Венгрии, боровшихся под влиянием первой русской революции за введение все­общего избирательного права в своей стране.

В период первой мировой войны (1914—1918) занимала социал-шовинистическую позицию. Ле­нин называл ее газетой «венских предателей социализма» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 366). В 1934 году газета была закрыта. Возобновила свой выход в 1945 году как центральный орган Социалистиче­ской партии Австрии. —198.

⁹⁵  Речь идет о статье П. Н. Милюкова «Идти или не идти в Государственную думу?», опубликованной за подписью «С. С». — 200.

⁹⁶  Имеется в виду заметка Ленина «Наши Хлестаковы», опубликованная в № 9 газеты «Пролетарий» от 26 (13) июля 1905 года, в которой приведено сообщение, посланное меньшевистской «Искрой» во французскую социалистическую газету. В этом сообщении «Искра» приводила лживые, преувеличен­ные данные о своих сторонниках среди организованных рабочих (см. Ленинский сборник XVI, стр. 128—129). —213.

⁹⁷  Статья «Финансы России и революция» была опубликована в № 15 газеты «Пролетарий» от 5 сентября (23 августа) 1905 года. В статье говорилось об исключительно тяжелом финансовом положении цар­ской России. На большом фактическом материале автор доказывал неизбежность финансовой катаст­рофы, к которой неуклонно вело царское правительство в связи с ростом государственных долгов, ог­ромными военными расходами, дефицитом в государственном бюджете и растущим обнищанием на­родных масс в стране. «Только революция может спасти еще Россию», — таков был вывод статьи.

Статья была напечатана с примечанием «От редакции», написанным В. И. Лениным. В XVI Ленин­ском сборнике (стр. 181—182) опубликованы выписки, сделанные В. И. Лениным из газет: английской «The Times» и немецкой «Frankfurter Zeitung» о вышедшей в Берлине книге Рудольфа Мартина под за­главием «Будущность России и Японии», содержание которой он кратко изложил в своем примечании.

— 214.

471

ПРИМЕЧАНИЯ

⁹⁸ Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле 1901 года IV съезд Бунда постановил изменить организационные отношения с РСДРП, установленные I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное со­единение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть. На II съезде РСДРП, после того как съезд отверг требование Бунда признать его единственным представи­телем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объе­динительного) съезда, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о право наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование культурно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую позицию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой ми­ровой войны (1914—1918) бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд под­держивал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Ок­тябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны руководители Бунда сомкнулись с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядо­вых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 го­да Бунд самоликвидировался, часть его членов была принята в РКП(б) на общих основаниях. — 231.

"Выражение взято из произведения Н. В. Гоголя «Записки сумасшедшего» (см. Н. В. Гоголь. Собрание сочинений, т. 3, 1959, стр. 191). — 233.

¹⁰⁰ Выражение взято из произведения И. С. Тургенева «Отцы и дети» (см. И. С. Тургенев. Собрание сочи­нений, т. 3, 1954, стр. 226). — 233.

472

ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁰¹ «Vossische Zeitung» («Фоссова Газета») — немецкая умеренно-либеральная газета, издавалась в Бер­лине с 1704 по 1934 год. — 237.

¹⁰² Речь идет о IV съезде «Союза Освобождения», состоявшемся в Москве в конце августа 1905 года. На съезде было принято решение об образовании конституционно-демократической партии (кадетов).
Учредительный съезд, на котором была утверждена ее программа, состоялся в октябре 1905 года. —

239.

¹⁰³ Речь идет о произведениях: К. Маркса и Ф. Энгельса «Третий международный обзор. С мая по ок­тябрь» и К. Маркса «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 467; т. 8, стр. 431). — 257.

¹⁰⁴ «Либеральные союзы и социал-демократия» — вставка, написанная В. И. Лениным к статье В. В. Во­ровского, опубликованной под этим же заглавием в газете «Пролетарий» № 18 от 26 (13) сентября 1905 года. Статья была написана в связи с поступавшими запросами с мест о том, как должны отно­ситься социал-демократы к либеральным организациям — «профессиональным» союзам интеллиген­ции — адвокатов, инженеров, учителей и др., а также к объединяющему их «Союзу союзов»; не сле­дует ли вступать в эти организации с целью борьбы против затемнения классового сознания рабочих.
В. И. Ленин редактировал эту статью и написал к ней вставку, в которой дал ответ на поставленные вопросы.

Статья Воровского заканчивалась выводом, что социал-демократам не следует вступать в эти ли­беральные союзы, так как это может оказать деморализующее влияние на массы. В рукописи к этой последней фразе Ленин добавил следующее: «В эпоху начинающегося открытого выступления соци­ал-демократы должны особенно строго избегать всяких поводов к такой деморализации, должны пря­мо и ясно апеллировать непосредственно к рабочему классу, воспитывая его в строго партийном духе» (Ленинский сборник XXVI, стр. 346). Эта фраза и продолжение статьи в рукописи было зачеркнуто и в «Пролетарии» не опубликовано. — 266.

¹⁰⁵ Речь идет об одном из реакционнейших представителей царского самодержавия — московском гене­рал-губернаторе, великом князе Сергее Александровиче Романове (дяде царя Николая II), убитом 4 (17) февраля 1905 года эсером И. П. Каляевым. — 268.

¹⁰⁶ Комиссия Шидловского — особая правительственная комиссия, учрежденная по царскому указу от 29 января (11 февраля) 1905 года «для безотлагательного выяснения причин недовольства рабочих в гор. С.-Петербурге и его пригородах», в связи с развернувшимся стачечным движением после Кровавого воскресенья 9 января.

473

ПРИМЕЧАНИЯ

Во главе комиссии был поставлен сенатор и член Государственного совета Н. В. Шидловский. В комиссию входили чиновники, начальники казенных заводов и фабриканты. Кроме этого, в комиссию должны были войти и представители от рабочих, ко­торые выбирались двухстепенными выборами. Большевики развернули большую разъяснительную работу в связи с выборами в комиссию, разоблачая истинные цели царизма, который организацией этой комиссии стремился отвлечь рабочих от революционной борьбы. Когда же выборщики предъя­вили правительству требования: свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность личности и т. п., то Шидловский 18 февраля (3 марта) 1905 года объявил, что эти требования не могут быть удов­летворены. После этого большинство выборщиков отказалось от выборов депутатов и обратилось с воззванием к рабочим Петербурга, которые поддержали их забастовкой. 20 февраля (5 марта) 1905 го­да комиссия, не приступая к работе, была распущена. — 279.

¹⁰⁷  См. А. П. Чехов. Собрание сочинений, т. 8, 1956, стр. 351— 363. — 281.

¹⁰⁸  «Две нации» — подзаголовок романа «Сибилла», написанного в XIX веке английским писателем Б. Дизраэли (графом Биконсфилдом). — 282.

¹⁰⁹ППС — Польская социалистическая партия (Polska Partia Socjalistyczna) — реформистская национали­стическая партия, созданная в 1892 году. Выступая под лозунгом борьбы за независимую Польшу, ППС, возглавляемая Пилсудским и его сторонниками, вела сепаратистскую, националистическую пропаганду среди польских рабочих и стремилась отвлечь их от совместной с русскими рабочими борьбы против самодержавия и капитализма.

На протяжении всей истории ППС внутри партии под воздействием рядовых рабочих возникали левые группы. Некоторые из них примыкали впоследствии к революционному крылу польского рабо­чего движения.

В 1906 году ППС раскололась на 1И 1С-«девицу» и на правую, шовинистскую, так называемую 1И 1С-«революционную фракцию».

ППС-«левица» под влиянием РСДРП(б), а также под воздействием СДКПиЛ (Социал-демократия Королевства Польского и Литвы) постепенно переходила на последовательно революционные пози­ции.

В годы первой мировой войны большая часть ППС-«левицы» заняла интернационалистическую позицию и в декабре 1918 года объединилась с СДКПиЛ. Объединенные партии образовали Коммунистическую рабочую партию Польши (так до 1925 года называлась Коммунистическая партия Польши).

474

ПРИМЕЧАНИЯ

Правая ППС продолжала во время первой мировой войны политику национал-шовинизма; ею были организованы на территории Галиции польские легионы, которые воевали на стороне австро-германского империализма. С образованием польского буржуазного государства правая ГШС в 1919 году объединилась с частями 1111С, находившимися на территории Польши, ранее захваченной Герма­нией и Австрией, и вновь приняла название 1111С. Став во главе правительства, она способствовала переходу власти в руки польской буржуазии и затем систематически вела антикоммунистическую пропаганду и поддерживала политику агрессии против Советской страны, политику захвата и угнете­ния Западной Украины и Западной Белоруссии. Отдельные группы в 1111С, не согласные с этой поли­тикой, вливались в Коммунистическую партию Польши.

После фашистского переворота Пилсудского (май 1926) ППС формально находилась в парламент­ской оппозиции, но фактически активной борьбы с фашистским режимом не вела и продолжала анти­коммунистическую и антисоветскую пропаганду. Левые элементы ППС в эти годы сотрудничали с польскими коммунистами, поддерживая в ряде кампаний тактику единого фронта.

Во время второй мировой войны ППС вновь раскололась. Реакционная, шовинистская ее часть, принявшая название «Wolnosc, Rownosc, Niepodleglosc» («Свобода, Равенство, Независимость»), уча­ствовала в реакционном польском эмигрантском лондонском «правительстве». Другая, левая часть 1111С, назвавшая себя «Рабочей партией польских социалистов» (РППС), под воздействием созданной в 1942 году Польской рабочей партии (НИР) включилась в народный фронт борьбы против гитлеров­ских оккупантов, вела борьбу за освобождение Польши от фашистского порабощения и встала на по­зиции установления дружественных связей с СССР.

В 1944 году, после освобождения восточной части Польши от немецкой оккупации и образования Польского комитета национального освобождения, РППС опять приняла название ППС и вместе с НИР участвовала в строительстве народно-демократической Польши. В декабре 1948 года НИР и ППС объединились и образовали Польскую объединенную рабочую партию (ПОРП). — 285.

¹¹⁰ В. И. Ленин, работая над статьей «Социализм и крестьянство», составил подробные выписки из про­екта аграрной программы Польской социалистической партии, который был опубликован в 1905 году в № 6—8 журнала «Przedswit» («Рассвет»), и дал к нему свои критические замечании (см. Ленинский сборник V, 1929, стр. 391— 393).

475

ПРИМЕЧАНИЯ

Эти замечания отражены также в плане статьи «Социализм и крестьянство» (см. настоящий том, стр. 411—412).

«Przedswit» («Рассвет») — политический журнал, начал издаваться в 1881 году группой польских социалистов. С 1884 года — орган первой польской рабочей партии «Пролетариат». С 1892 года «Przedswit» находился в руках правосоциалистических и националистических элементов, хотя время от времени в нем печатались также марксистские статьи. В 1893—1899 годах журнал выходил как ор­ган Заграничного союза польских социалистов (заграничной организации ППС), а с 1900 по 1905 год являлся теоретическим и дискуссионным органом ППС. В 1907 году журнал выходит снова и издается до 1920 года с перерывами в 1915 и 1917 годах; с 1907 года — как орган правой ППС (так называемой ППС-«революционной фракции»), в 1918—1920 годах — как орган ППС. С 1881 по 1901 год «Przed­swit» издавался за границей, затем в Польше (Краков — Варшава — Львов). — 285.

¹¹¹ Шарварки — трудгужповинность, налагалась на крестьян в Польше и проводилась в порядке прину­дительных работ по устройству дорог, мостов и других объектов военного назначения или объектов государственного и общественного пользования. — 287.

¹¹² «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз­ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-либеральная, газета, после того как ее издателем в 1876 году стал А. С. Суворин, превратилась в орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган черносотенцев.
После Февральской буржуазно-демократической революции газета полностью поддерживала контрре­волюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю большеви­ков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. — 294.

¹¹³ Балалайкин — персонаж из произведения М. Е. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе­ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 300.

¹¹⁴ «К вопросу о партийном объединении» — под таким заглавием в газете «Пролетарий» № 20 от 10 ок­тября (27 сентября) 1905 года были напечатаны следующие документы: протокол третьего совещания представителей Центрального Комитета РСДРП и Организационной комиссии меньшевиков, избранной на Женевской конференции, и ком­ментарии ЦК к этому протоколу. Оценивая поведение меньшевиков на этом совещании и выставлен­ные ими требования, ЦК указывал, что их политика остается той же, которую они проводили и до III съезда партии, и что она ведет «к величайшему хаосу и анархии, к настоящему разложению партии».

476

ПРИМЕЧАНИЯ

Документы были напечатаны с публикуемой заметкой «От редакции», которая была написана В. И. Лениным. — 303.

¹¹⁵ Южнорусская учредительная конференция меньшевиков состоялась в Киеве в августе 1905 года. На ней присутствовало 12 делегатов от меньшевистских групп и комитетов. Конференцией были приняты резолюции по следующим вопросам: об объединении обеих частей партии; по поводу Государствен­ной думы; о составе редакции «Искры»; о представительстве РСДРП в Международном социалисти­ческом бюро; организационный устав и другие.

В статьях «Новая меньшевистская конференция» и «Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания» (см. настоящий том, стр. 307— 308, 354—372) Ленин подверг резкой критике решения конференции. Касаясь резолюции конференции о Государственной думе, Ленин писал, что она «надолго останется печальным памятником опошления задач социал-демократии» (там же, стр. 368).

О принятой конференцией резолюции относительно представительства РСДРП в Международном социалистическом бюро Ленин в письме Центральному Комитету РСДРП от 25 сентября (8 октября) 1905 года писал: «1) грубая ложь на мой лично счет. Я отвечаю в № 20 «Пролетария», выйдет после­завтра. 2) Плеханова просят быть представителем их части партии» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 302). В статье «Представительство РСДРП в Международном социалистическом бюро» (см. на­стоящий том, стр. 309—311) Ленин, изложив фактическое положение дел в партии по этому вопросу, разоблачил лживость меньшевистской резолюции. — 307.

¹¹⁶ Речь идет об «организационном уставе», принятом на Женевской конференции меньшевиков в апреле 1905 года. — 308.

¹¹⁷ Международное социалистическое бюро (МСБ) — постоянный исполнительно-информационный ор­ган II Интернационала; решение о создании МСБ было принято на Парижском конгрессе II Интерна­ционала (сентябрь 1900 года). По решению конгресса представители в МСБ, избранные делегациями, должны были утверждаться партийными организациями каждой страны. Представителем РСДРП в МСБ до мая 1905 года был Г. В. Плеханов.

477

ПРИМЕЧАНИЯ

После III съезда РСДРП Центральный Комитет 7 (20) мая 1905 года принял следующее постанов­ление: «Центральный Комитет поручает товарищу Плеханову представлять Российскую социал-демократическую рабочую партию в Международном социалистическом бюро». Постановление под­писали три члена ЦК: В. И. Ленин, Л. Б. Красин и Д. С. Постоловский (Ленинский сборник V, 1929, стр. 292). Такое постановление было принято при условии, если Плеханов признает обязательным для себя решения III съезда партии. Однако он не принял этого условия.

В октябре 1905 года Центральный Комитет вынес решение о назначении В. И. Ленина представи­телем РСДРП в МСБ. В письме Центральному Комитету РСДРП от 12 (25) октября 1905 года Ленин писал: «Только что получил ваше письмо о назначении меня в Международное бюро» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 122). Внутри Бюро Ленин вел решительную борьбу против оппортунизма лидеров II Интернационала.

Международное социалистическое бюро прекратило свою деятельность в 1914 году. — 309.

¹¹⁸ Костромской комитет РСДРП, стоявший на позициях большевиков, в упоминаемой Лениным резолю­ции выступал против назначения Г. В. Плеханова представителем РСДРП в Международное социали­стическое бюро. Резолюция была опубликована в газете «Пролетарий» № 20, 10 октября (27 сентября)
1905 года. — 311.

¹¹⁹ Заметка «Из бесед с читателями» является редакционным введением к опубликованному, в выдерж­ках, в газете «Пролетарий» письму в редакцию большевика С. И. Гусева, работавшего во второй поло­вине 1905 года секретарем Одесского комитета РСДРП. В своем письме С. И. Гусев высказывался по вопросам тактики большевиков в революции 1905 года, сообщал о проводимой по этим вопросам разъяснительной работе в массах, критиковал решения Женевской конференции меньшевиков. Отве­чая Гусеву 7 (20) сентября 1905 года, Ленин писал ему, что он делает почин бесед практиков с ЦО иотаким вопросам и что редакция предполагает напечатать часть его письма. «В общем мы согласны и сошлись с Вами (Ваши мысли встречаются с моими в «Двух тактиках»), — писал Ленин (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 295). — 312.

¹²⁰ Статья «Кровавые дни в Москве» посвящена политической стачке в Москве, начавшейся 19 сентября
(2 октября) 1905 года. Первыми забастовали печатники, затем к ним присоединились рабочие других профессий.

ПРИМЕЧАНИЯ

Стачка сопровождалась митингами и демонстрациями. На улицах Москвы происходили вооруженные столкновения рабочих с полицией и войсками. К рабочим присоединились студенты. Московский комитет большевиков, руководивший стачкой, в выпущенной им листовке призывал рабочих к борьбе против самодержавия, к вооруженному восстанию: «... от стачки к вооруженному восстанию, от восстания к победе — таков наш путь, путь рабочего класса!»

—  говорилось в листовке («Листовки большевистских организации в первой русской революции
1905—1907 гг.», ч. 2, 1956, стр. 65).

В. И. Ленин внимательно, день за днем, следил за ходом политической стачки в Москве. Об этом говорит большое количество выписок, сделанных им из газет (см. Ленинские сборники V, 1929, стр. 414—415 и XVI, стр. 202—213). Собранные материалы он использовал в своих статьях «Кровавые дни в Москве», «Политическая стачка и уличная борьба в Москве», «Уроки московских событий».

Статья «Кровавые дни в Москве» в тот период опубликована не была. Она явилась первым вариан­том статьи «Политическая стачка и уличная борьба в Москве», которая была написана В. И. Лениным 29 сентября (12 октября), через два дня после первой статьи, и опубликована в № 21 газеты «Пролета­рий». О событиях в Москве Ленин выступил с речью на большом митинге, состоявшемся в конце сен­тября в Женеве.

Московская политическая стачка явилась началом нового подъема революционного движения в России. Она сыграла большую роль в подготовке Всероссийской Октябрьской политической стачки.

—  313.

¹²¹  Речь идет о рабочем движении в Московской, Владимирской, Ярославской губерниях в 1885—1886
годах.

Среди стачек этого периода особенно выделилась своей организованностью стачка на фабрике Морозова в Орехово-Зуеве в январе 1885 года. Во главе стачки стояли талантливые руководители, пе­редовые рабочие Петр Моисеенко, ранее состоявший членом «Северного союза русских рабочих», и Василий Волков. Царское правительство подавило стачку вооруженной силой. Около 600 рабочих бы­ло выслано, 33 посажены на скамью подсудимых. По этому вопросу см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 22—26. — 313.

¹²²  Иваново-вознесенская стачка — крупная политическая стачка рабочих-текстильщиков, началась 12
(25) мая и продолжалась в течение 72 дней. В ней приняло участие около 70 тысяч рабочих и работ­ниц. К стачке иваново-вознесенских рабочих присоединились текстильщики Шуи, Орехово-Зуева, Кохмы и др. Стачка проходила под руководством Иваново-Вознесенской большевистской организации, возглавляемой Ф. А. Афанасьевым и М. В. Фрунзе, при активном участии рабочих-большевиков С. И. Балашова, Е. А. Дунаева, Ф. Н. Самойлова и др. До на­чала стачки на нелегальней конференции иваново-вознесенских большевиков, происходившей 9 (22) мая, с участием представителей беспартийных рабочих всех фабрик были обсуждены и приняты тре­бования рабочих к фабрикантам. Среди них были требования восьмичасового рабочего дня, увеличе­ния заработной платы, отмены штрафов, свободы союзов и стачек и др.

479

ПРИМЕЧАНИЯ

Для руководства стачкой рабочие избрали Совет уполномоченных из представителей фабрик, ставший революционным центром бастующих. Было избрано 151 человек, в том числе 17 женщин. Стачка проходила очень организованно. С первых же дней для обсуждения вопросов, связанных со стачкой, десятки тысяч рабочих собирались на городской площади, а после запрещения губернатором собраний в черте города, они проходили за городом, на берегу реки Талки. На этих собраниях обсуж­дались также вопросы об экономическом и политическом положении рабочих, здесь же большевики читали лекции о задачах рабочего движения.

Чтобы сломить волю бастовавших рабочих, царское правительство направило в Иваново-Вознесенск воинские части. 3 (16) июня произошла кровавая расправа с рабочими, собравшимися на сходку. Побоище продолжалось несколько часов. Среди рабочих были убитые и много раненых. Не­смотря на репрессии, рабочие с еще большей сплоченностью продолжали борьбу. Только голод и крайнее истощение рабочих и их семей вынудили иваново-вознесенскую организацию поставить во­прос о прекращении стачки.

Стачка иваново-вознесенских рабочих оказала большое влияние на дальнейший рост политическо­го сознания рабочих масс. Ее историческое значение состоит в том, что избранный рабочими Совет уполномоченных в ходе борьбы превратился в один из первых Советов рабочих депутатов. — 314.

¹²³ Имеется в виду расстрел полицией тифлисских рабочих, собравшихся 29 августа (11 сентября) 1905 года в помещении городской управы (свыше 2000 человек) с целью принять участие в обсуждении во­проса о выборах в Государственную думу. По распоряжению царских властей полиция и казаки окру­жили здание и, ворвавшись в зал, где происходило собрание, начали зверский расстрел и избиение ра­бочих. Было убито 60 и ранено около 300 человек.

В знак протеста против злодеяний царизма по всему Закавказью — в Тифлисе, Кутаисе, Сухуме и др. городах состоялись политические демонстрации и стачки. Тифлисский комитет РСДРП выпустил листовки с призывом к вооруженному восстанию против царского самодержавия.

[460-469]     [470-479]     [480-488]