460

ПРИМЕЧАНИЯ

⁵¹  Следующий ниже текст от слов: «Злоупотребление словами — самое обычное явление в политике...» до абзаца, начинающегося со слов: «Мы показали...», не вошел в текст брошюры «Две тактики социал-демократии в демократической революции» издания 1905 года, так же как и в текст сборника «За 12 лет», где в 1907 году была опубликована эта работа В. И. Ленина. Впервые он опубликован в газете «Правда» № 112 от 22 апреля 1940 года. В четвертом издании Сочинений В. И. Ленина этот текст был напечатан по рукописи. Так же он публикуется и в пятом издании Сочинений. — 118.

⁵²  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 433—503. — 118.

⁵³  «Московские Ведомости» — одна из старейших русских газет; издавалась Московским университетом

с 1756 года (первоначально в виде небольшого листка). В 1863—1887 годах редактором-издателем «Московских Ведомостей» был М. Н. Катков — крайний реакционер и шовинист. В эти годы газета превратилась в монархо-националистический орган, проводивший взгляды наиболее реакционных слоев помещиков и духовенства; с 1905 года «Московские Ведомости» — один из главных органов черносотенцев. Выходила до Великой Октябрьской социалистической революции. — 119.

⁵⁴  В. И. Ленин ссылается на введение Ф. Меринга к книге «Aus dem literarischen Nachlaft von Karl Marx,

Friedrich Engels und Ferdinand Lassalle, Herausgegeben von Franz Mehring», Band III, Stuttgart, 1902, S. 53 («Из литературного наследия Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Фердинанда Лассаля, под редакци­ей Франца Меринга», т. III, Штутгарт, 1902, стр. 53). (См. «К. Маркс и Ф. Энгельс в эпоху немецкой революции (1848—1850 гг.). Очерки и статьи, собранные Ф. Мерингом», 1926, стр. 53).

Ниже, на стр. 127—128 тома Ленин цитирует это же введение Ф. Меринга (см. там же, стр. 81— 82). —121.

⁵⁵  К. Маркс. «Кризис и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 431). —

122.

⁵⁶  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 39. — 123.

461

ПРИМЕЧАНИЯ

⁵⁷  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 40. — 123.

⁵⁸  В. И. Ленин цитирует статью Ф. Энгельса «Франкфуртское собрание» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 10).

Принадлежность данной статьи Ф. Энгельсу установлена при подготовке 5 тома второго издания Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. — 124.

⁵⁹  Ф. Энгельс. «Берлинские дебаты о революции» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5,
стр. 63—64). —125.

⁶⁰  К. Маркс. «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения,

2 изд., т. 5, стр. 299). — 126.

⁶¹  Орган Кёльнского рабочего союза носил вначале название «Zeitung des Arbeiter-Vereines zu Koln» («Га-зета Кёльнского Рабочего Союза») с подзаголовком «Freiheit, Briiderlichkeit, Arbeit» («Свобода, брат­ство, труд»). Газета выходила с апреля по октябрь 1848 года под редакцией членов Союза коммуни­стов — вначале, до июля 1848 года, А. Готшалька, а затем — И. Молля. Всего вышло 40 номеров. На страницах газеты освещалась деятельность Кёльнского рабочего союза и других рабочих союзов Рейнской провинции. После прекращения выхода в свет этого органа Кёльнский рабочий союз с 26 октября возобновил издание газеты под названием «Freiheit, Briiderlichkeit, Arbeit». Под этим названи­ем газета выходила с небольшим перерывом по 24 июня 1849 года. Вышло 32 номера. — 128.

462

ПРИМЕЧАНИЯ

В работе конгресса участвовал Энгельс. Новый устав, в разработке которого принял дея­тельное участие Энгельс, четко определил конечные цели коммунистического движения, устранил пункты, придававшие организации заговорщический характер; в основу организации Союза были по­ложены демократические принципы. Окончательно устав был утвержден на втором конгрессе Союза коммунистов, состоявшемся в Лондоне 29 ноября — 8 декабря 1847 года. В работе конгресса приняли участие Маркс и Энгельс. Этот конгресс поручил Марксу и Энгельсу выработать манифест, который был опубликован в феврале 1848 года и широко известен под названием «Манифест Коммунистиче­ской партии». Во время буржуазно-демократических революций 1848—1849 годов во Франции и Гер­мании многие деятели Союза коммунистов принимали участие в борьбе рабочего класса. 17 ноября 1852 года, вскоре после кёльнского процесса коммунистов, Союз по предложению Маркса объявил о своем роспуске.

Союз коммунистов сыграл большую историческую роль как школа пролетарских революционеров, как зародыш пролетарской партии и предшественник Международного Товарищества Рабочих (Пер­вого Интернационала). —130.

⁶⁴ Речь идет о статье Г. В. Плеханова «Возможно ли это?», напечатанной в газете «Товарищ» № 381, 26 сентября (9 октября) 1907 года.

«Товарищ» — ежедневная буржуазная газета; выходила в Петербурге с 15 (28) марта 1906 года по 30 декабря 1907 года (12 января 1908).

Формально газета не являлась органом какой-либо партии, фактически же была органом левых ка­детов. Ближайшее участие в газете принимали С. Н. Прокопович и Е. Д. Кускова. В газете сотрудни­чали и меньшевики. —131.

⁶⁵  Ф. Энгельс. «К истории Союза коммунистов» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 333—334). — 131.

⁶⁶  Статья «Парижская Коммуна и задачи демократической диктатуры» была опубликована в газете «Пролетарий» № 8 от 17 (4) июня 1905 года. Автор ее не установлен. В статье давалась историческая справка о деятельности Парижской Коммуны, о составе ее правительства, в которое вместе с предста­вителями мелкой буржуазии входили рабочие-социалисты, видные деятели рабочего движения. Статья была направлена против тактической линии меньшевиков, отрицавших возможность участия социал-демократов во временном революционном правительстве. В. И. Ленин редактировал статью, изменил ее заглавие, внес ряд поправок в текст статьи и написал заключитель­ную часть к ней. — 132.

463

ПРИМЕЧАНИЯ

⁶⁷  Статья «Революция учит» во всех предыдущих изданиях Сочинений В. И. Ленина публиковалась по газете «Пролетарий» № 9 от 26 (13) июля 1905 года, где она была впервые напечатана. Сохранилась рукопись этой статьи. При публикации в газете статья в своей первой части подверглась сокращениям, которые в тексте рукописи отмечены карандашом. В настоящем томе текст статьи публикуется полно­стью, по рукописи. —133.

⁶⁸  Имеется в виду статья Ф. Энгельса «Может ли Европа разоружиться?» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 358). — 134.

⁶⁹  Упоминаемая В. И. Лениным статья В. С. — В. Северцева (В. В. Филатова) о военных уроках восстания, под заглавием «Князь Потемкин Таврический», посвященная восстанию на броненосце «Потем­кин», была опубликована в газете «Пролетарий» № 8 от 17 (4) июля 1905 года. — 135.

⁷⁰  В. И. Ленин имеет в виду статью Ф. Энгельса «Эмигрантская литература. П. Программа бланкистских эмигрантов Коммуны», в которой приведены слова из стихотворения Г. Гейне «Диспут» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 226). Работая над статьей и сделав эту выписку из работы Энгельса, Ленин записал: «Как нельзя лучше промартовцев!» (Ленинский сборник XVI, стр. 127).— 144.

⁷¹  Бюро Комитетов Большинства (БКБ) — организационный пентр большевиков по подготовке III съезда РСДРП, созданный по инициативе В. И. Ленина в конце 1904 года. Партия в тот период переживала тяжелый кризис. Меньшевики, захватив партийные центры в свои руки, проводили дезорганизатор­скую, раскольническую работу среди партийных организаций на местах, разрушали единство дейст­вий рабочего класса. В то же время революционная обстановка в стране требовала сплочения сил партии и боевого единства пролетариата. Создавшееся положение диктовало необходимость скорейшего созыва нового, третьего съезда партии. Находившиеся в руках меньшевиков центральные партийные учреждения всячески противодействовали этому. Большевики под руководством Ленина развернули борьбу за созыв съезда. Огромную роль сыграло созванное в Женеве в августе 1904 года по инициати­ве В. И. Ленина совещание 22-х большевиков. На совещании было принято написанное Лениным об­ращение «К партии», ставшее для большевиков программой борьбы за созыв III съезда.

464

ПРИМЕЧАНИЯ

В сентябре—декабре 1904 года в России состоялись три обла­стные конференции большевистских комитетов — южная, кавказская, северная. На этих конференци­ях было сформировано Бюро Комитетов Большинства. В его состав вошли: В. И. Ленин, Р. С. Земляч­ка, С. И. Гусев, М. Н. Лядов, М, М. Литвинов и другие. Руководимое В. И. Лениным Бюро Комитетов Большинства провело практическую работу по подготовке III съезда РСДРП. — 146.

⁷²  «Последние Известия» — бюллетень Заграничного комитета Бунда; издавался в Лондоне и Женеве в 1901—1906 годах. —148.

⁷³  Съезд промышленников и торговцев состоялся в Москве 4—6 (17—19) июля 1905 года. Съезд выска­зался за участие в булыгинской Думе. Участники съезда главной своей задачей ставили задержать дальнейшее развитие революции. В принятой съездом резолюции указывалось на необходимость ус­тановления в стране «прочного правопорядка». —. 149.

⁷⁴  «Союз союзов» — политическая организация либерально-буржуазной интеллигенции. Оформление «Союза союзов» произошло на состоявшемся в Москве в мае 1905 года первом съезде представителей 14 профессионально-политических союзов, созданных по профессиональному признаку: адвокатов, писателей, врачей, инженеров, учителей, агрономов, конторщиков, бухгалтеров и др. «Союз союзов»
выдвигал требование созыва учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права.
Ленин указывал, что профессиональные союзы интеллигенции и «Союз союзов» являются политиче­скими организациями либеральной буржуазии. «В общем и целом, это — союзы, составляющие ядро так называемой конституционно-демократической, т. е. буржуазно-либеральной, партии» (настоящийтом, стр. 266).

Вопрос об отношении к булыгинской Думе обсуждался на третьем съезде «Союза союзов», проис­ходившем 1—3 (14—16) июля 1905 года в Финляндии. Большинством съезда (9 союзов) было принято решение бойкотировать булыгинскую Думу. Однако после съезда в связи с резкими разногласиями по этому вопросу на собраниях и съездах отдельных союзов «Союз союзов» отказался от принятого съез­дом решения и высказался за участие в выборах в Думу.

«Союз союзов» распался к концу 1906 года. — 149.

⁷⁵  Съезд земских и городских деятелей состоялся в Москве 6—8 (19—21) июля 1905 года. На съезде присутствовало 216 делегатов. Вопрос о том, бойкотировать ли булыгинскую Думу, съезд оставил откры­тым. Такая позиция либералов по одному из основных вопросов политической жизни страны облегчала для них лавирование между самодержавием и революционным народом. — 150.

465

ПРИМЕЧАНИЯ

⁷⁶  «Слово» — ежедневная буржуазная газета; издавалась в Петербурге с 1903 по 1909 год. Вначале —
орган правых земцев, с ноября 1905 года являлась органом партии октябристов. С июля 1906 года вы­ход газеты прекратился. Газета была возобновлена 19 ноября (2 декабря) 1906 года как орган консти­туционно-монархической партии «мирно-обновленцев», по существу ничем не отличавшихся от ок­тябристов. —150.

⁷⁷  «The Times» («Времена») — ежедневная газета, основанная в 1785 году в Лондоне; одна из крупных консервативных газет английской буржуазии. — 150.

⁷⁸  Календы — название первого дня месяца у древних римлян. У греков таких названий не было. Отложить до греческих календ — никогда не осуществить, провалить дело. — 153.

⁷⁹  «Le Matin» («Утро») — французская ежедневная буржуазная газета. Издавалась в Париже с 1884 года.
Последний номер ее вышел в августе 1944 года. — 156.

⁸⁰  «Le Temps» («Время») — ежедневная консервативная газета; издавалась в Париже с 1861 по 1942 год.
Отражала интересы правящих кругов Франции и фактически являлась официальным органом мини­стерства иностранных дел. —157.

⁸¹  Брошюра «Рабочие о партийном расколе» вышла в свет в Женеве в августе 1905 года. В нее вошли следующие документы: предисловие редакции газеты «Пролетарий», написанное В. И. Лениным;
письмо «Ко всем товарищам сознательным рабочим» за подписью «Рабочий, один из многих». Письмо «Рабочего» было напечатано в № 105 меньшевистской газеты «Искра» с ответом на него редакции этой газеты. Этот ответ Ленин критикует в своем предисловии к брошюре. В брошюру вошло также опубликованное в № 11 «Пролетария» 9 августа (27 июля) 1905 года «Открытое письмо ЦК РСДРП к Организационной комиссии», избранной меньшевиками на Женевской конференции. В «Открытом письме» Центральный Комитет предлагал начать переговоры по вопросу об объединении партии на основе решений III съезда РСДРП и принятого им устава партии. В письме указывалось, что такое объединение дало бы новые силы партии для борьбы с врагами пролетариата, упрочило бы связи пар­тии с широкими пролетарскими массами.

По вопросу объединения состоялись три совещания представителей ЦК РСДРП и Организацион­ной комиссии меньшевиков. Результаты переговоров освещались в выпускаемых ЦК РСДРП в Петербурге «Летучих листках». Совещания показали, что меньшевики предпочитают по­литику раскола, всячески срывая дело объединения партии. — 159.

466

ПРИМЕЧАНИЯ

⁸²  Ленин имеет в виду «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В. Плехановым в Женеве с марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номе­ров. Издание его было возобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер.

В первых восьми номерах (1905—1906) Плеханов проводил крайне правые, меньшевистские, оп­портунистические взгляды, выступая с защитой блока социал-демократии с либеральной буржуазией, отрицая союз пролетариата с крестьянством, осуждая декабрьское вооруженное восстание.

В 1909—1912 годах в №№9—16 «Дневника Социал-Демократа» Плеханов выступал против меньшевиков-ликвидаторов, вставших на путь ликвидации нелегальных партийных организаций. Од­нако по основным вопросам тактики он оставался на меньшевистских позициях. В вышедшем в 1916 году № 1 «Дневника Социал-Демократа» были ярко выражены социал-шовинистические взгляды Г. В. Плеханова.

В. И. Ленин резко критиковал Г. В. Плеханова за его оппортунизм и отступление от революцион­ного марксизма. —164.

⁸³  Конференция заграничных организаций РСДРП (представителей от большевиков и меньшевиков), находившихся в южной части Германии, происходила летом 1905 года. В резолюции конференции ука­зывалось на необходимость созыва объединительного съезда партии для решения вопроса об объеди­нении с отколовшейся частью РСДРП (меньшевиками). Резолюция была опубликована в № 12 газеты «Пролетарий» с примечанием «От редакции», написанным В. И. Лениным. Упоминаемое Лениным открытое письмо ЦК РСДРП к Организационной комиссии было опубликовано не в двенадцатом, а в одиннадцатом номере газеты «Пролетарий» от 9 августа (27 июля) 1905 года. — 175.

⁸⁴  Брошюра П. Николаева «Революция в России» была издана в Женеве в 1905 году Центральным Комитетом РСДРП. Внося поправки в рукопись брошюры, Ленин написал публикуемое примечание о бу­лыгинской Думе. Оно было дано к тексту, где говорилось: «Министр внутренних дел Булыгин пред­полагает учредить Государственную думу...». Кроме того, сохранилась написанная Лениным рукопись титульного листа этой брошюры, где им обозначены следующие данные: «P. Nikolaew. Die Revolution in Russland. РСДРП. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! П. Николаев. Революция в России. Издание ЦК» (Ленинский сборник XXVI, стр. 345). — 176.

467

ПРИМЕЧАНИЯ

⁸⁵  Статья М. Н. Покровского «Профессиональная интеллигенция и социал-демократы» была опубликована в № 13 газеты «Пролетарий» от 22 (9) августа 1905 года за подписью «Учитель». В ней М. Н. По­кровский выступает по поводу письма из Москвы «Освобожденцы за работой», автором которого был В. Д. Бонч-Бруевич (опубликовано в № 8 газеты «Пролетарий» без подписи). В. Д. Бонч-Бруевич пи­сал о проходивших съездах профессиональных союзов в Москве (агрономов, адвокатов, литераторов и др.) и об усилиях освобожденцев подчинить их своему влиянию. В письме указывалось, что социал-демократы, присутствуя на таких съездах, должны выдвигать политические требования в соответствии с программой партии и не голосовать ни за какие другие политические резолюции, если они не содер­жат этих требований, как бы радикальны данные резолюции ни были.

М. Н. Покровский, полемизируя в своей статье с Бонч-Бруевичем, писал, что не следует преувели­чивать роль «мифических освобожденцев». В качестве примера он приводил прошедший в Москве съезд учителей, где социал-демократы выдвинули свои требования и этим вначале как бы отпугнули политически не подготовленную массу учителей. Однако, указывал он, спустя несколько недель после съезда, когда успели перевариться «горькие истины», прошедший в Москве митинг педагогов, на ко­тором присутствовали сотни учителей и учительниц, явился блестящим успехом социал-демократов и полным провалом освобожденцев.

Статья М. Н. Покровского была напечатана с примечанием «От редакции», написанным В. И. Ле­ниным. —177.

⁸⁶  Настоящая заметка является ответом на письмо «Рабочего» из Двинска. Автор письма обратился в ре-

дакцию «Пролетария» с просьбой ответить ему на следующие вопросы, касающиеся решений III съез­да РСДРП: «1) Какую роль будет играть временное правительство, будет ли руководить или управлять страной, или ни то, ни другое? 2) При каких это обстоятельствах допустимо участие пролетариата во временном правительстве? 3) Что это за агитация и пропаганда о вооруженном восстании? И только? А сознание масс как понимать?». Кроме того, «Рабочий» писал, что на местах раскол в партии являет­ся большим препятствием в работе. — 178.

⁸⁷  «Русское Дело» — еженедельная реакционная газета, выходившая в Москве с 1886 по 1891 год; затем в 1905—1907 и в 1909—1910 годах. — 183.

468

ПРИМЕЧАНИЯ

⁸⁸  «Русь» — ежедневная либерально-буржуазная газета; выходила в Петербурге с декабря 1903 года. Ре­дактором-издателем газеты был А. А. Суворин. Во время революции 1905 года «Русь» была близка к кадетам, занимая, однако, еще более умеренную позицию. «Русь» была закрыта 2 (15) декабря 1905  года. Впоследствии газета выходила с перерывами под разными названиями: «Русь», «Молва», «XX век», «Око», «Новая Русь». — 187.

⁸⁹  Речь идет о бюджетном или так называемом конституционном конфликте, происходившем в 1860-х
годах между нижней палатой прусского ландтага, состоявшей из представителей либеральной буржуа­зии, и прусским королевским правительством. Нижняя палата в течение ряда лет отказывала прусско­му правительству в утверждении бюджета, предусматривавшем увеличение военных расходов на уси­ление и реорганизацию армии, с помощью которой правительство хотело объединить Германию свер­ху. Ставший в 1862 году во главе правительства Бисмарк проводил военные расходы на реорганиза­цию армии без их утверждения нижней палатой ландтага. В 1866 году, после победы Пруссии над Австрией, ландтагом был принят закон, освобождавший правительство Бисмарка от ответственности завоенные расходы, произведенные с нарушением бюджетных прав ландтага. Победы немецкой армии вполне примирили либеральную буржуазию с реакционным дворянски-чиновничьим правительством.
— 187.

469

ПРИМЕЧАНИЯ

Вооружайтесь и вооружайте других! Собирайте деньги на оружие!».

В. И. Ленин, написав статью «Черные сотни и организация восстания», сделал на рукописи помет­ку: «Очень спешно!!! Должна пойти непременно!» (Центральный партийный архив Института мар­ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 189.

⁹¹  Имеется в виду статья Л. Мартова «На очереди. По поводу революционной рецептуры», напечатанная

в «Искре» № 107 от 29 июля 1905 года, в которой автор высмеивал брошюру В. Северцева (В. В. Фи­латова) «Приложение тактики и фортификации к народному восстанию», изданную в 1905 году Цен­тральным Комитетом РСДРП в Женеве.

Приведенное Лениным выражение «буренинские остроты» связано с именем реакционного жур­налиста В. П. Буренина, который вел злобную травлю представителей всех прогрессивных общест­венных, политических течений. Статьи его были полны клеветнических утверждений, грубых личных выпадов. Ленин употребляет это имя в нарицательном смысле для обозначения бесчестных методов полемики. — 75*7.

⁹²  «Борьба Пролетариата» — нелегальная большевистская газета, орган Кавказского союза РСДРП.
Создана по решению I съезда Кавказского союза РСДРП. Выходила с апреля — мая 1903 года по ок­тябрь 1905 года; было издано 12 номеров. В работе редакции газеты принимали непосредственное участие члены Кавказского союза — И. В. Сталин, М. Г. Цхакая, А. Г. Цулукидзе, С. Г. Шаумян и др.
Газета печаталась в Тифлисе в подпольной Авлабарской типографии; издавалась на трех языках: гру­зинском («Пролетариатис Брдзола»), армянском («Пролетариати Крив») и русском («Борьба Пролета­риата»). Редакция газеты поддерживала тесную связь с В. И. Лениным и большевистским загранич­ным центром. Она последовательно отстаивала идеологические, организационные и тактические ос­новы марксистской партии. В ней систематически перепечатывались статьи В. И. Ленина и материалы из ленинской «Искры», а затем из большевистских газет «Вперед» и «Пролетарий». «Борьба Пролета­риата» сыграла крупную роль в деле идейного и организационного сплочения большевистских орга­низаций Закавказья. В газете «Пролетарий» давались положительные рецензии и отзывы о «Борьбе
Пролетариата», а также перепечатывались из нее некоторые статьи и корреспонденции. — 194.

⁹³  Имеется в виду царский указ Сенату от 18 февраля (3 марта) 1905 года, согласно которому на Совет министров возлагалось рассмотрение предложений, поступивших от учреждений и частных лиц по вопросам «об усовершенствовании государственного благоустройства и улучшении народного благо­состояния». 6 (19) августа этого же года указ был отменен в связи с опубликованием манифеста об учреждении Государственной думы. По новому указу эти во­просы должны были поступать на предварительное рассмотрение в Государственную думу. — 195.

[450-459]     [460-469]     [470-479]