VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В девятый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, на­писанные в июле 1904 — марте 1905 года. Это был период назревания и начала первой русской буржуазно-демократической революции, в которой рабочий класс России, вы­двинутый всем ходом общественного развития в авангард международного рабочего движения, выступил как решающая сила в революции, как ее гегемон.

В то же время это был период острой внутрипартийной борьбы между большевика­ми и меньшевиками, борьбы большевиков за выход из партийного кризиса, вызванного дезорганизаторской деятельностью меньшевиков, за созыв III съезда партии.

Произведения, вошедшие в том, воссоздают картину героической борьбы большеви­ков во главе с В. И. Лениным за укрепление марксистской революционной партии ра­бочего класса, за революционную стратегию и тактику большевизма, характеризуют роль партии и ее влияние на ход революции в России.

* * *

В начале XX века капитализм вступил в высшую и последнюю стадию своего разви­тия — империализм. Монополистический капитализм в России переплетался с силь­нейшими пережитками крепостничества, главными из которых были — царское само­державие и помещичье землевладение. Усилилась зависимость России от иностранного капитала, захватывавшего ключевые позиции в важнейших отраслях промышленности.

VIII

ПРЕДИСЛОВИЕ

Российский пролетариат подвергался жесто­чайшей капиталистической эксплуатации. Крестьянство, угнетаемое помещиками и ку­лаками, было обречено на постоянную нужду, голод и разорение. Экономический кри­зис 1900—1903 гг. и начавшаяся в январе 1904 г. война с Японией еще более ухудшили положение трудящихся масс. В стране, ставшей к этому времени узловым пунктом всех противоречий империализма, сложились такие экономические и политические условия, которые явно свидетельствовали о близости революционного взрыва. В начале XX века по стране прокатилась волна крупнейших стачек и демонстраций. В 1900 году в Харь­кове первомайская демонстрация охватила до 10 тысяч рабочих. В 1901 году стачка обуховских рабочих переросла в вооруженное восстание. В марте 1902 года произошли крупные забастовки и демонстрации батумских рабочих, а в ноябре — знаменитая Рос­товская стачка. Летом 1903 г. всеобщая стачка на юге России охватила Кавказ, Украину и · Крым. С ноября 1904 года развернулись демонстрации против войны. Такие демон­страции были организованы в Батуми, Саратове, Киеве, Риге и других городах. В де­кабре 1904 г. произошла мощная стачка бакинских рабочих, в которой участвовало бо­лее 50 тысяч человек и которая закончилась победой рабочих. Эти стачки и демонстра­ции показали рост политического сознания рабочего класса, его организованность и сплоченность. Характеризуя выступления рабочего класса, Ленин писал: «Пролетариат впервые противопоставляет себя, как класс, всем остальным классам и царскому прави­тельству» (настоящий том, стр. 251).

Под влиянием революционных выступлений рабочего класса в ряде губерний про­изошли массовые выступления крестьян. Почти со всех концов России губернаторы сообщали в департамент полиции, что крестьяне устраивают «поголовный грабеж» по­мещичьих усадеб, а также жгут леса и поместья. Выступления крестьян произошли в Курской, Орловской, Черниговской, Саратовской и других губерниях, а на Кавказе, в Польше и Прибалтийском крае эти выступления при­няли особенно массовый характер.

IX

ПРЕДИСЛОВИЕ

На борьбу против царизма, крепостнического, клас­сового и национального гнета поднимались угнетенные национальности. Революцион­ные выступления рабочих и крестьян, рост национально-освободительного движения на окраинах России свидетельствовали о назревании глубокого революционного кризи­са в стране. «Чувствуется, что мы накануне баррикад...», — писал В. И. Ленин (стр.251).

Нараставший подъем народной революции требовал от пролетарской партии пра­вильного и твердого политического руководства революционной борьбой трудящихся масс. Для успеха революции решающее значение имело укрепление партии, сплочен­ность и монолитность ее рядов, ее последовательно революционная тактика.

После II съезда РСДРП партия переживала глубокий кризис, основу которого со­ставляло, как указывал Ленин, «упорное нежелание меньшинства II съезда подчиниться большинству его» (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 409). Большевики добивались, чтобы партийные организации действовали на основе революционной марксистской програм­мы, утвержденной II съездом, и неуклонно проводили в жизнь решения съезда. Мень­шевики же срывали решения II съезда, тащили партию к возрождению организацион­ной раздробленности, к кружковщине и кустарничеству, подрывали партийную дисци­плину. Захватив в свои руки партийные центры (ЦО, ЦК и Совет партии) при содейст­вии примиренцев — членов ЦК Носкова, Красина и Гальперина, меньшевики лишили Ленина прав заграничного представителя ЦК, запретили печатать его произведения и распространять ленинскую литературу без разрешения коллегии Τ TTC Они клеветали на Ленина и большевиков, охаивали решения II съезда партии, скрывали резолюции про­теста местных партийных организаций против действий меньшевиков, распускали пар­тийные организации, которые высказывались за созыв III съезда партии и поддержива­ли большевиков.

Χ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Все это показывало, что меньшевики в организационных вопросах повернули к оппор­тунизму, дезорганизовали партийную работу, подрывали единство рядов партии.

В результате антипартийных действий меньшевиков партия была расколота на две фракции. «Фактически, следовательно, оказалось две Российские социал-демократические рабочие партии, — писал Ленин. — Одна с органом «Искрой», «офи­циально» называемым Центральным Органом партии, с Центральным Комитетом, с че­тырьмя русскими комитетами из двадцати... Другая партия с органом «Вперед», с «Бюро русских Комитетов Большинства», с 14-ью комитетами в России...» (настоящий том, стр. 236).

Меньшевики в своей борьбе с большевиками опирались на поддержку лидеров II Интернационала, которые ополчились против Ленина и организационных принципов большевизма, поскольку борьба Ленина против оппортунизма меньшевиков являлась в то же время борьбой против организационных основ партий II Интернационала. Даже Роза Люксембург, стоявшая на левом фланге II Интернационала, не поняла значения для пролетарской партии борьбы В. И. Ленина за твердые организационные принципы и партийную дисциплину и выступила против Ленина со статьей, помещенной в жур­нале германской социал-демократии «Die Neue Zeit». Статья была переведена меньше­виками на русский язык и под названием «Организационные вопросы русской социал-демократии» напечатана в № 69 газеты «Искра». Ответ на эту статью Ленин дал в рабо­те «Шаг вперед, два шага назад. Ответ Н. Ленина Розе Люксембург», посланной Каут­скому, но Каутский отказался ее поместить в «Die Neue Zeit».

В это тяжелое для партии время В. И. Ленин, находясь за границей, продолжал руко­водить местными большевистскими комитетами в России. До 300 писем в месяц лично от Ленина получали партийные организации и большевики по самым различным во­просам революционной борьбы пролетариата, налаживания партийной работы, выхода из затянувшегося партий-

XI

ПРЕДИСЛОВИЕ

ного кризиса. В ответных письмах Ленин получал материал о положении дел в партии и черпал силы для дальнейшей борьбы. Переписка Ленина с партийными работниками России пронизана духом непримиримой борьбы с оппортунистами за партию, за ее единство на принципиальной основе.

Центральное место в томе занимают ленинские произведения и документы, направ­ленные против раскольнических, дезорганизаторских действий меньшевиков. В таких произведениях, как «Чего мы добиваемся?», «К партии», «Письмо Глебову (В. А. Нос­кову)», «Письмо к товарищам (К выходу органа партийного большинства)», «Заявление и документы о разрыве центральных учреждений с партией», «Пора кончить», «Крат­кий очерк раскола в РСДРП», «Проект резолюций съезда», «Первый шаг», «Проделки бонапартистов», «Второй шаг» и других раскрывается непримиримая борьба Ленина с меньшевиками за созыв III съезда партии, как единственного выхода из партийного кризиса. В этих произведениях Ленин вскрывает основные причины партийного кризи­са, разоблачает дезорганизаторские действия меньшевиков и примиренцев и призывает партию к борьбе за победу партийности над кружковщиной.

Говоря об истории партийного кризиса, Ленин в статье «Пора кончить» указывает на четыре стадии в его развитии. Произведения настоящего тома рисуют картину третьей и четвертой стадий в развитии партийного кризиса. Характеризуя этот период в исто­рии нашей партии, Ленин писал: «... развитие партийного кризиса в России достигло таких размеров, когда останавливается почти вся партийная работа. Положение в коми­тетах запуталось до последней степени. Нет почти ни одного тактического или органи­зационного вопроса, который не возбуждал бы на местах самых ожесточенных разно­гласий между фракциями... Ни Совет партии, ни ЦО, ни Τ TTC не пользуются необходи­мым авторитетом у большинства партийных работников, повсюду возникают двойные организации, тормозящие работу друг друга и дискредитирующие партию в глазах пролетариата» (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 307). Это была третья стадия кризиса, самая тяжелая в жизни партии.

XII

ПРЕДИСЛОВИЕ

Четвертая стадия развития партийного кризиса приходится на осень 1904 г., когда партийные работники России объединились для отпора дезорганизаторам, когда сто­ронники и комитеты большинства стали созывать свои конференции.

В первой половине августа 1904 года в Швейцарии по инициативе и под руково­дством Ленина состоялось совещание 22-х большевиков, которое обсудило вопрос о причинах партийного кризиса и средствах выхода из него. Это совещание приняло на­писанное Лениным обращение «К партии» с призывом к партийным организациям бо­роться за немедленный созыв III съезда партии, как единственного выхода из кризиса.

Ленинское обращение было проникнуто глубочайшей верой в силу партии и рабоче­го класса: «У нас рождается партия! — говорим мы, видя рост политического сознания передовых рабочих, видя активно выступающие в общепартийной жизни комитеты, — писал Ленин в обращении. — У нас рождается партия, у нас множатся молодые силы, способные заменить и оживить старые, теряющие доверие партии, литературные кол­легии; у нас все более становится революционеров, которые выдержанное направление партийной жизни ценят выше, чем любой кружок прежних вождей. У нас рождается партия, и никакие уловки и проволочки не удержат ее решительного и окончательного приговора. Из этих сил нашей партии черпаем мы уверенность в победе» (настоящий том, стр. 20—21). Обращение стало боевой программой большевиков в борьбе за един­ство партии.

Вооруженные ленинской программой действий, местные комитеты развернули ак­тивную борьбу за съезд. В сентябре—декабре 1904 года состоялись три областные конференции комитетов большинства — сторонников созыва III съезда партии — Юж­ная, Кавказская и Северная. Конференции одобрили обращение 22-х большевиков и выбрали Бюро Комитетов Большинства (БКБ), явившееся по существу центральным комитетом партии большевиков, которое взяло на себя дело организации III съезда партии.

ХIII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В проекте извещения об образовании Бюро Комитетов Большинства Ленин заявил: «Наш лозунг — борьба партийности про­тив кружковщины, борьба выдержанного революционного направления против зигза­гов, путаницы и возврата к рабочедельству, борьба во имя пролетарской организации и дисциплины против дезорганизаторов» (стр. 69).

Для успешной борьбы за съезд и его идейной подготовки большевики нуждались в своем печатном органе. Под руководством В. И. Ленина была создана газета «Вперед», первый номер которой вышел 4 января 1905 г. (н. ст.). В редакцию газеты входили В. И. Ленин, В. В. Боровский, А. В. Луначарский и М. С. Ольминский. В статьях и замет­ках, опубликованных в газете «Вперед» (их было свыше 60), Ленин разрабатывал так­тическую линию большевиков: о вооруженном восстании, о временном революцион­ном правительстве и революционно-демократической диктатуре пролетариата и кре­стьянства, об отношении социал-демократии к крестьянскому движению, к либераль­ной буржуазии, к русско-японской войне. Тактическая линия газеты «Вперед» стала тактической линией III съезда партии, в основу решений которого были положены ус­тановки, сформулированные и обоснованные Лениным на страницах газеты. III съезд партии в специальной резолюции отметил выдающуюся роль газеты «Вперед» в борьбе против меньшевизма, за восстановление партийности в постановке и освещении вы­двинутых революционным движением вопросов тактики и выразил благодарность ре­дакции газеты.

По предложению Ленина члены БКБ начали систематически объезжать местные ко­митеты и группы и вести решительную борьбу с меньшевиками и примиренцами за со­зыв III съезда партии. Местные комитеты в подавляющем большинстве шли за Бюро Комитетов Большинства. В марте 1905 г. из 28 комитетов 21 высказался за созыв съезда партии. За большевиками шли крупные промышленные районы и главные центры: Петербург, Москва, Рига, Баку, Екатеринослав, Одесса, Донбасс, Центрально-Промышленный район, Урал.

XIV

ПРЕДИСЛОВИЕ

Основные кадры профессиональных революционеров целиком поддержали Ленина. Партия спла­чивалась вокруг Ленина как своего вождя.

Во второй половине 1904 года напуганное революционной ситуацией в стране цар­ское правительство стремилось небольшими уступками привлечь на свою сторону ли­беральную буржуазию. Эти уступки вызвали оживление деятельности земцев, которые на банкетах и съездах произносили речи о необходимости приблизить представителей буржуазии к власти, о желательности политических свобод и конституции, дарования которых они ждали «с высоты монаршего престола». Под влиянием этого движения меньшевики выступили с планом поддержки «земской кампании» либералов. В специ­альном письме партийным организациям они рекомендовали не выставлять собствен­ных требований перед правительством, а побудить буржуазию выступать с демократи­ческими требованиями от имени народа. Против оппортунистической, хвостистской тактики меньшевиков Ленин и большевики развернули беспощадную борьбу. В бро­шюре «Земская кампания и план «Искры»» Ленин разоблачил соглашательскую такти­ку меньшевиков и указал, что возлагать надежды на либеральную буржуазию в борьбе с царизмом — значит плестись в хвосте буржуазного движения. Пролетариат, указывал Ленин, должен стать во главе движения и готовить вооруженное восстание. «Дело ра­бочего класса — расширять и укреплять свою организацию, удесятерять агитацию в массах, пользуясь всяким шатанием правительства, пропагандируя идею восстания, разъясняя необходимость его...» (стр. 96). Большевики звали рабочих не на банкеты ли­бералов, а на улицы, на демонстрации против самодержавия во главе всех борющихся революционных сил.

В статьях «Самодержавие и пролетариат», «Падение Порт-Артура», «Европейский капитал и самодержавие», помещенных в настоящем томе, дан глубокий анализ военного краха и политического кризиса самодержавия, подчеркнута неизбежность и близость революции в России.

XV

ПРЕДИСЛОВИЕ

Начиная войну, самодержавие рассчитывало на легкую победу над Японией, полагая, что эта победа откроет новые рынки сбыта и поднимет престиж самодержавия, поможет ему подавить революционное движение в стране. Но расчеты царизма не оправдались. Поражение царских войск обострило все противоре­чия общественной жизни в России и ускорило революцию. Из всех партий только большевики по отношению к войне заняли правильную революционную линию, отра­жавшую классовые интересы пролетариата и всех трудящихся. Они разоблачили анти­народный, империалистический характер войны и выдвинули лозунг поражения цар­ского правительства. В то время как меньшевики выступали с лозунгом «мир во что бы то ни стало», не связывая этот лозунг с революционной борьбой против самодержавия, большевики призывали к борьбе против войны и царизма и доказывали, что поражение царизма в войне развяжет революционные силы в стране, ускорит свержение самодер­жавия и откроет дорогу к социалистической революции.

«Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социа­лизм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия... Не русский народ, а русское самодержавие начало эту колониальную войну, превратившуюся в войну ста­рого и нового буржуазного мира. Не русский народ, а самодержавие пришло к позор­ному поражению. Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма», — писал Ленин в статье «Падение Порт-Артура» (стр. 157, 158).

Военное поражение самодержавия в русско-японской войне Ленин рассматривал как признак крушения всей политической системы царизма. Война вскрыла всю гнилость самодержавия, показала его несовместимость с потребностями прогрессивного общест­венного развития, с интересами народа.

XVI

ПРЕДИСЛОВИЕ

Научное предвидение Ленина близости революции оправдалось. 9 января 1905 года в Петербурге разыгрались кровавые события. Расстрел безоружных рабочих, шедших с петицией к Зимнему дворцу, всколыхнул трудящиеся массы всей России. События 9 января Ленин характеризует как начало революции, как поворотный пункт в истории России, как переход к открытой гражданской войне, к прямому восстанию против ца­ризма. Царское правительство надеялось кровавой расправой запугать массы рабочих и крестьян и остановить рост революционного движения в стране. На деле оно лишь уби­ло в народе наивную веру в царя и пробудило к революционной борьбе даже самые от­сталые слои рабочих. «Революционное воспитание пролетариата, — писал Ленин, — за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни» (стр. 201).

На репрессии царизма рабочий класс ответил политическими стачками. В Петербур­ге еще продолжались вооруженные столкновения рабочих с войсками, когда пролета­риат Москвы объявил всеобщую забастовку. 13 января 1905 г. рабочие Риги объявили стачку и вышли на политическую демонстрацию. 14 января вспыхнула всеобщая забас­товка в Варшаве, а 18 января всеобщая забастовка в Тифлисе, открывшая полосу поли­тических забастовок в городах Закавказья. В течение января — марта 1905 года басто­вало 810 тысяч одних только промышленных рабочих, то есть в два раза больше, чем за все предшествующее десятилетие. «На пролетариат всей России смотрит теперь с ли­хорадочным нетерпением пролетариат всего мира. Низвержение царизма в России, ге­ройски начатое нашим рабочим классом, будет поворотным пунктом в истории всех стран, облегчением дела всех рабочих всех наций, во всех государствах, во всех концах земного шара», — писал Ленин в статье «Начало революции в России» (стр. 204).

Начавшаяся революция привела в движение все классы общества. Каждая политиче­ская партия вырабатывала свою тактику в революции, отвечающую интересам своего класса. Свою тактику должна была выработать и социал-демократическая пар­тия.

XVII

ПРЕДИСЛОВИЕ

Обоснованию и развитию революционной стратегии и тактики большевистской пар­тии, разоблачению и критике оппортунистической меньшевистской тактики посвящена значительная часть работ Ленина, вошедших в настоящий том. К ним относятся такие работы как «Земская кампания и план «Искры»», «О хороших демонстрациях пролета­риев и плохих рассуждениях некоторых интеллигентов», статьи «Две тактики», «Долж­ны ли мы организовать революцию?», «О боевом соглашении для восстания», «Новые задачи и новые силы», «Пролетариат и буржуазная демократия», «Пролетариат и кре­стьянство» и др.

Большевики держали курс на развертывание народной революции и ее победу путем вооруженного восстания. Они считали, что революция могла победить лишь при геге­монии пролетариата, возглавляемого революционной марксистской партией, при тес­ном союзе рабочего класса с крестьянством. Меньшевики отрицали гегемонию проле­тариата и союз рабочего класса с крестьянством. Они считали гегемоном либеральную буржуазию, отрицали необходимость организации вооруженного восстапия и по суще­ству подменяли революцию реформами, играли роль агентуры буржуазии в рабочем движении. Меньшевистская линия вела к свертыванию революции. Таким образом фактически были две тактические линии в развернувшейся революции в России. «Так­тика хвостизма и тактика революционной социал-демократии, — писал Ленин 1(14) февраля 1905 г. в статье «Две тактики», — выясняются во всей своей противоположно­сти...» (стр. 263).

Среди произведений В. И. Ленина, вошедших в том, особо важное место занимает статья «Новые задачи и новые силы», в которой впервые сформулирован основной стратегический лозунг большевиков в буржуазно-демократической революции 1905— 1907 годов — лозунг «революционной демократической диктатуры пролетариата и кре­стьянства» (стр. 297). В статье Ленин резко критиковал косность тех партийных орга­низаций,

XVIII

ПРЕДИСЛОВИЕ

которые цеплялись за старые формы работы, и призывал партийные организации вы­двигать новые, молодые кадры, у которых энергия и энтузиазм могут возместить не­достаток опыта. «Революционная эпоха для социал-демократии все равно, что военное время для армии, — писал Ленин. — Надо расширять кадры нашей армии, переводить ее с мирных контингентов на военные, мобилизовать запасных и резервных, призывать под знамена получивших отпуск, налаживать новые вспомогательные корпуса, отряды и службы. Надо не забывать, что на войне неизбежно и необходимо пополнять свои ря­ды менее подготовленными рекрутами, заменять сплошь да рядом офицеров простыми солдатами, ускорять и упрощать производство солдат в офицеры» (стр. 302).

В статье Ленин наметил план реорганизации партии, в связи с нарастанием револю­ционного движения в стране, которое выдвигало перед партией необходимость приме­нять новые тактические приемы борьбы, проявлять больше гибкости, отыскивать новые организационные формы. Ленин требовал от партийных организаций укреплять, сохра­нять и расширять подполье, нелегальную деятельность, используя в то же время всякие легальные организации и формы работы.

В плане переработки статьи «Злоба дня» Ленин отмечает, что «сугубое значение приобретает роль партии как авангарда класса, воспитателя, организатора».

Подчеркивая выдающуюся роль марксистской партии, Ленин предостерегал боль­шевиков от беспринципных блоков, «примиренческих» объединений с меньшевиками. С большой тревогой следил Ленин за проявлением примиренческих колебаний со сто­роны некоторых комитетов большинства при подготовке III съезда. В письме А. А. Бо­гданову и С. И. Гусеву Ленин писал: «О каком-то союзе С.-Петербургского комитета большинства с группой меньшевиков мы «слышали» от чужих людей, — и ни слова не имеем от своих. Отказываемся верить, чтобы такой самоубийственный и глупенький шаг могли сделать большевики... Очевидно, еще раз захотелось большевикам, чтобы их провели. Единственная наша сила — открытая прямота и сплоченность, энергия натиска.

XIX

ПРЕДИСЛОВИЕ

А люди, ка­жется, размякли по случаю ««революции» ! ! Когда организованность во сто крат более нужна, они продаются дезорганизаторам» (стр. 245).

Созываемый III съезд партии Ленин рассматривал как съезд большевистской партии, съезд для беспощадной войны против оппортунизма и примиренчества. И Ленин ставил перед большевиками задачу сплотить «... действительно железной организацией тех, кто хочет воевать, и этой маленькой, но крепкой, партией будем громить рыхлое чуди­ще новоискровских разношерстных элементов...» (стр. 246). В планах и проектах резо­люций III съезда партии В. И. Ленин разрабатывает основную линию и программу ра­боты съезда, намечает принципиальные установки партии по важнейшим вопросам стратегии и тактики партии в начавшейся буржуазно-демократической революции в России. Говоря о задачах съезда, В. И. Ленин писал, что «съезд должен быть прост, ко­роток, немногочисленен. Это — съезд для организации войны» (стр. 247).

В период революции Ленин проявляет особый интерес к истории Парижской Ком­муны. 5 (18) марта 1905 г. Ленин выступил с докладом о Парижской Коммуне в Женеве для русской колонии политических эмигрантов; доклад, к сожалению, не найден, со­хранился только план чтения о Коммуне. Обобщая опыт Парижской Коммуны, Ленин особо выделяет политические и экономические меры Коммуны. Подчеркивая интерна­циональный характер Коммуны и ее всемирно-историческое значение, Ленин писал: «На плечах Коммуны стоим мы все в теперешнем движении» (стр. 330).

* * *

В томе печатается впервые «Проект резолюции Женевской группы большинства», в котором разоблачается бонапартистская политика меньшевиков и призываются все члены партии к энергичной агитации за созыв III съезда.

XX

ПРЕДИСЛОВИЕ

В разделе «Подготовительные материалы» печатаются 12 ленинских документов, впервые включаемые в Сочинения, представляющие собой планы, тезисы и заметки. Эти документы вводят читателя в лабораторию ленинского творчества, наглядно пока­зывают, как тщательно работал Ленин над своими произведениями, его приемы и мето­ды работы. В этом разделе особый интерес представляют 4 документа, являющиеся подготовительным материалом к работе «Новые задачи и новые силы».

Все произведения и документы расположены в томе в хронологическом порядке, за исключением «Дополнения к статье «План петербургского сражения»», объединенного с самой статьей.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

[Предисловие]      [01-12 Чего мы добиваемся?]      [13-21 К партии]