377
АНАРХИЗМ И СОЦИАЛИЗМ
Тезисы:
1) Анархизм за 35—40 лет (Бакунин и Интернационал147 1866—) своего существо
вания (а со Штирнера много больше лет) не дал ничего кроме общих фраз против экс
плуатации.
Более 2000 лет эти фразы в ходу. Недостает (а) понимания причин эксплуатации; (ß) понимания развития общества, ведущего к социализму; (у) понимания классовой борьбы, как творческой силы осуществления социализма.
2) Понимание причин эксплуатации. Частная собственность, как основа товарного хозяйства. Общественная собственность на средства производства. Nil у анархизма.
Анархизм — вывороченный наизнанку буржуазный индивидуализм. Индивидуализм, как основа всего мировоззрения анархизма.
Г Защита мелкой собственности и мелкого хозяйства на земле.
■s Keine Majorität". r"
[^Отрицание объединяющей и организующей силы власти.
3) Непонимание развития общества — роль крупного производства — развития капитализма в социализм.
— Nihil — ничего. Ред. — Никакого большинства (то есть отрицание анархистами подчинения меньшинства большинству).
Ред.
378
В. И. ЛЕНИН
(Анархизм — порождение отчаяния. Психология выбитого из колеи интеллигента или босяка, а не пролетария.)
4) Непонимание классовой борьбы пролетариата.
Нелепое отрицание политики в буржуазном обществе.
Непонимание роли организации и воспитания рабочих.
Панацеи из однобоких, вырванных из связи средств.
5) В новейшей истории Европы, что дал анархизм, некогда господствовавший в ро
манских странах?
- Никакой доктрины, революционного учения, теории нет.
- Раздробление рабочего движения.
- Полное fiasko* в опытах революционного движения (прудонизм 1871, бакунизм148
1873).
- Подчинение рабочего класса буржуазной политике под видом отрицания по
литики.
| Написано в 1901 г. |
Печатается по рукописи |
| |
|
| Впервые напечатано в 1936 г. |
|
| в журнале «Пролетарская Революция» № 7 |
|
- фиаско, провал. Ред.
