СССРФлаг СССРДружба народов СССРРеспублики СССРГерб СССРСССРГерб СССРГимн СССРМедали СССРОрдена СССРРубли СССР
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Граждане СССР

Категории раздела

Библиотеки СССР [4]
Библиотеки СССР
Ведомственные [2]
Ведомственные библиотеки
Книги СССР [0]
Книги Союза Советских Социалистических Республик
Ленин В.И. [559]
Ленин В.И. Сочинения, Опусы, Труды, Изложения, Повествования.
Научно-технические [2]
Научно-технические
Собрания сочинений [574]
Собрания сочинений СССР,
Техническая библиотека СССР [80]
Техническая библиотека СССР
Техническая литература СССР [73]
Техническая литература Союза Советских Социалистических Республик
Технические книги СССР [72]
Технические книги Союза Советских Социалистических Республик

Мини-чат

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Каталог статей СССР

Главная » Статьи » БИБЛИОТЕКА СССР » Ленин В.И.

ЛЕНИН В. И. - Полное собрание сочинений - Том-5 из 55 (Май ~ декабрь 1901) - МОСКВА 1967 год (стр.-208-210 (Аграрный вопрос и «критики Маркса»))

 ЛЕНИН В. И. - Полное собрание сочинений - Том-5 из 55 (Май ~ декабрь 1901) - МОСКВА 1967 год (стр.-208-210 (Аграрный вопрос и «критики Маркса»))

Сборник в редакции: Орлова Геннадия Викторовича — Советского выдающегося публициста — Историка СССР (08.11.1965)

Страницы     [СОДЕРЖАНИЕ]     [95-104 Аграрный вопрос и «критики Маркса»]     [201-207]      [208-210]     [211-215]

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 
 

 


 

208

В. И. ЛЕНИН

 

соединенных с сахароваренны­ми, винокуренными, крахмальными, пивоваренными заводами и мельницами (сумма дает,

следовательно, число случаев соединения земледельческих хозяйств с техниче­скими производствами), и получаем такую картину:

Группы Все число хозяйств Число случаев
соединения 
с технич. произв.
%У1
0—2 ha..........       3 236 367 11364 0,35
2—5»........... 1016 318 13 542 1,33
5—20»........... 998 804 25 879 2,59
20—100 ».......... 281767 8 273 2,97
100 и более ha.. 25 061 4 006 15,98
Всего..... 5 558 317 63 064 1,14

Хозяйства с 1000 и более ha.......

572 ш  5? ^

 

Таким образом, процент соединенных с техническими производствами хозяйств ни­чтожен в мелком хозяйстве и достигает заметной величины только в крупном (и гро­мадной величины в латифундиях, из которых больше половины пользуется выгодами этого соединения). Если мы сопоставим с этим фактом приведенные выше данные о машинах и рабочем скоте, то читатель поймет всю претенциозную вздорность изрече­ний г. Булгакова об «иллюзии консервативных» марксистов, «что крупное хозяйство является носителем хозяйственного прогресса, а мелкое — регресса» (II, 260).

 

 

 


 

209

АГРАРНЫЙ ВОПРОС И «КРИТИКИ МАРКСА»

 

«Подавляющее количество (сахарной свеклы и картофеля для винокурения) произ­водилось, — продолжает г. Булгаков, — в мелких хозяйствах».

Как раз наоборот: именно в крупных:

Группы

ö fe*

ИИ

XI u

|li     § я

в

I

он

° *

аи

e н

4 u

 

%

e-S g

Sags

x;W*H

3|^a§s

в

I1

он

 

M      W    О  О4    И  1-Н    П    М      W    R.   Он О4    И
0—2 ha..........       10 781 0,33 3 781 1,0 565 0,01
2—5»........... 21413 2,10 12 693 3,2 947 0,09
5—20»........... 47 145 4,72 48 213 12,1 3 023 0,30
20—100 ».......... 26 643 9,45 97 782 24,7 4 293 1,52
100 и более ha.. 7 262 28,98 233 820 59,0 5 195 20,72
Всего..... 113 244 2,03 396 289 100 14 023 0,25

Хозяйства с 1000 и более ha.......

ш     gg  26 ш  _ ш  
 

То есть, опять-таки, процент хозяйств, сеющих свеклу и картофель для технической переработки, совершенно ничтожен в мелких хозяйствах, значителен в крупных и

очень высок в латифундиях. Подавляющее количество свеклы — 83,7%, судя по пло-

* щади под свеклой, производится в крупных хозяйствах .

Точно так же совершенно не выяснил себе г. Булгаков и «долю крупного хозяйства» в молочном хозяйстве (II, 117), а эта отрасль торгового скотоводства принадлежит к особенно быстро развивающимся во всей Европе и является равным образом одним из признаков сельскохозяйственного прогресса. Вот данные о хозяйствах, продающих мо­локо и молочные продукты в городах:

 

 


Решительная... неудача утверждений г. Булгакова насчет технических производств так странна, что у нас невольно является вопрос: не зависит ли эта неудача от того, что г. Булгаков выписал приведенные в немецкой анкете таблички, не заметив, что в этих табличках дается процентное отношение числа со­единенных с техническими производствами хозяйств вовсе не ко всему числу хозяйств данной группы? С одной стороны, трудно допустить в «исследовании» строгого ученого такой ряд оплошностей (с рядом горделивых выводов). С другой стороны, тождественность табличек г. Булгакова с табличками анкеты (S. 40* и 41*) — несомненна... Ох, эти «строгие ученые»!

 

 


 
210

В. И. ЛЕНИН

 

Группы Число таких хозяйств к итогу ко всему числу хозяйств в группе

Число коров

у них

к итогу На 1 хо­зяйство коров
0—2 ha..........       8 998 21,46 0,3 25 028 11,59 2,8
2—5»........... 11049 26,35 30 275 14,03 2,7
5—20»........... 15 344 36,59 1,5 70 916 32,85 4,6
20—100 ».......... 5 676 13,54 2,0 58 439 27,07 10,3
100 и более ha.. 833 2,06 3,4 31213 14,46 36,1
Всего..... 41930 100,0 0,8 215 871 100

Хозяйства с 1000 и более ha.......

21 3,7 1822 87,0

Таким образом, крупные хозяйства и здесь стоят впереди: процент участвующих в молочной торговле сельских хозяев тем выше, чем крупнее хозяйство, и в латифундиях он выше всего («латифундиарное вырождение»). Напр., по сравнению с среднекресть-янскими (5—20 ha) хозяйствами крупные (100 и > ha) более, чем в два раза, чаще (3,4% и 1,5%) сбывают молоко в города.

Что крупные (по площади земли) хозяйства ведут также крупное молочное хозяйст­во, это видно из данных о числе коров на 1 хозяина, достигающем 36 у хозяев с 100 и > ha и даже 87 в латифундиях. Вообще у явно капиталистических хозяйств (20 и > ha) со­средоточено 41,5% всего числа коров, молоко от которых сбывается в города, хотя эти хозяева составляют ничтожную долю общего числа хозяев (5,52%) и весьма небольшую долю в числе хозяйств, сбывающих молоко в городах (15,6 %). Прогресс именно капи­талистического хозяйства и капиталистическая концентрация данной отрасли торгового скотоводства не подлежат, следовательно, сомнению.

Но концентрация молочного хозяйства далеко не полно характеризуется данными о группах хозяйств по величине площадей. Понятно уже и арпоп ,

 

 


Мы приводим этот столбец, чтобы читатель составил себе ясное представление о приемах г. Булга­кова, который только на этот столбец (взятый из анкеты) ссылается в подтверждение своих выводов! * — заранее. Ред.

 


 


Источник: http://ussr-cccp.moy.su/index/biblioteka_sssr/0-19
Категория: Ленин В.И. | Добавил: soviet-union-ussr (03.09.2019) | Автор: Орлов Г.В. E W
Просмотров: 209 | Теги: Орлов Г.В., Том-5 из 55, СССР, (стр.-208-210 (Аграрный вопрос и «к, (Май декабрь 1901), Riptide (1969) Daybreak Island (#1., Riptide (1969) Dead But Not Forgott, МОСКВА 1967 год | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Вход на сайт

Поиск

1

© 2017-2024 ussr-cccp.moy.su 

Использование материалов разрешено только при условии указания источника: прямой гипертекстовой ссылки (при публикации в Интернете), не запрещенной к индексированию в поисковых системах ЯндексGoogle
 
Администрация и владельцы форума не несут ответственности за содержание материалов пользователей