424

О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА «НАРОДНАЯ ДУМА И РАБОЧИЙ СЪЕЗД»⁵⁷

По поводу брошюрки П. Б. Аксельрода «Народная дума и рабочий съезд» отметить:

Это — прообраз всех искровских глупостей: и параллельного парламента и сговора с к.-д.

В общем и целом, именно игра в парламентаризм во всем: и в Народной думе — ив сговоре с к.-д. — ив трактовании по-парламентски «рабочего съезда» с примерами «из Лассаля» (действовавшего при конституции, свыше десяти лет спустя после завоева­ния ее революцией).

Куча курьезов: «первая и главная основа» (с. 13) «серьезных переговоров и догово­ров между нашей партией и либеральными организациями»... действия. Какие же?

«Школьная педагогика»: если не удастся созыв Народной думы и рабочего съезда (с. 12), — то

425

О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА «НАРОДНАЯ ДУМА И РАБОЧИЙ СЪЕЗД»

«агитационная и организационная работа не пропадет даром».

Ср. с восстанием — может ли там «пропасть даром» организационная работа? Нет. Агитационная работа? Нет, ибо восстание идет, есть реальность. АНародная дума — комедь, фантом, фраза. Сюсюканье с рабочими.

С. 7: «Учредительного народного собрания, т. е. действительно «Народной думы»» {вовсе не «т. е.» и вовсе не «действительно»} (с. 7) «Обязанности» Народной думы

1° 1) «предъявить Гос. думе требование о созыве учредительного собрания

2)      ~ » ~                            и об объявления (? — и ?) себя некомпетентной, не

имеющей права функционировать»

!! ха-ха! а «право» созывать уч­редительное собрание? II⁰ 3) «служить центром и выразителем воли всех демократических (с. 7) слоев на­селения и организатором оборонительных и наступательных действий этих слоев против правительства и его союзников».

Ср. эту ахинею с временным революционным правительством как органом восста­ния.

____________________________________________________________

Вода слов без смысла и революционная реальность. Трудность восстания = трудность взойти на Монблан. Трудность  «Народной  думы»   при  самодержавии  = «трудность» взлететь по воздуху на Монблан.

____________________________________________________________

Отметить подтверждение мнения нашего ЦК в его листке, что план «Искры» — чис­то заграничная выдумка. Аксельрод переубеждает своего корреспондента,

426

В. И. ЛЕНИН

который (а) (с. 6) сомневается, что лозунги Народной думы и рабочего съезда захватят широкую массу; (б) (с. 14) мотивировал политику «активного бойкота» (с. 15) (и с. 14 in fine ).

Политику активного бойкота Аксельрод считает «реакционной и утопичной»

• реакция? — конференция с.-д. + «Освобождение» решили этот вопрос. Коалиция с
  черносотенцами? — боязнь «Московских Ведомостей» и «Нового Времени»
• утопия? Две «утопии»: вооружеиное восстание и игра в парламен­
  таризм.

Какая осуществляется — показывает всеобщая стачка и уличная борьба по всей России.

Полнейшая хаотичность идеи о «сговоре», «соглашении» (с. 7) «с центральны­ми организациями либеральной демократии».

Полное неумение выделить революционную демократию и указать конкрет­ные лозунги политического соглашения с ней. У П. Б. Аксельрода только освобож-денские лозунги.

Относительно «рабочего съезда».

III съезд: использование открытого выступления для создания опорных пунктов партии

(Ясно и точно.) У П. Б. Аксельрода ничего не разберешь.

Всероссийский рабочий съезд sans phrase"

(с. 3) — или «фраза»? Quid est?*" Лучше всего два съезда 1) «общий съезд» (с. 4)

2) «с.-д. съезд» («из членов общего съезда, разделяющих

нашу программу, плюс представители наших партийных организации, для рефор­мирования всей партии». С. 4).

— в конце. Ред. " — без фразы. Ред. *** — Что это? Ред.

427

О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА «НАРОДНАЯ ДУМА И РАБОЧИЙ СЪЕЗД»

Нелепость сравнения с лассалевским делом:

1) тогда уже была конституция.

2) Тогда к Лассалю открыто обратились, и он открыто обратился.

3) Тогда образование Allgemeiner Deutscher Arbeiter-Verein подало повод к злоупотреблению «рабочей самодеятельностью» против с.-д. рабочей партии.