311

ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕШЕНИЙ III СЪЕЗДА РСДРП

313

В. И. ЛЕНИН

1 ПРОЕКТ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА

Регламент.

Проверка мандатов.

Окончательное конституирование (приглашение с совещательными голосами). 2. 1. Партийный кризис. 4. 3. 2. Организационный вопрос.

3. Отчеты делегатов. 3.4. Отношение к восстанию.

5. Боевое соглашение для восстания.
6. Отношение к либералам.
7. Работа в крестьянстве.
8. Работа в войске.
9. Улучшение пропагандистской и агитационной работы.

10. Выборы должностных лиц и учреждений.

314

В. И. ЛЕНИН

2 ПЕРЕЧЕНЬ РЕЗОЛЮЦИЙ

Резолюции:

1. Резолюция о дезорганизаторской деятельности меньшинства.
2. Резолюция о позиции «примиренстве» Плеханова.
3. Резолюция о принципиальной позиции новоискровцев.
4. Резолюция об отношении рабочих и интеллигентов в организациях.
5. Резолюция о восстании   открытая.

6.           »       »      »                 тайная.

7.  Резолюция о боевом соглашении для восстания

открытая.

8.         »                   »             »             »    тайная.

9. Резолюция об отмене резолюции Старовера.

10. Резолюция о земском плане новой «Искры».
11. Резолюция о «работе в крестьянстве».
12. Резолюция о поддержке крестьянского движения.
13. Резолюция о работе в войске.
14. Резолюция о пропагандистской и агитационной работе.

Слово «примиренстве» надписано над словом «позиции». Ред.

315

ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕШЕНИЙ III СЪЕЗДА РСДРП

3 ОБЩИЙ ПЛАН РЕШЕНИИ СЪЕЗДА

Резолюции:

1. а) Реальный объект меньшинства: состав центров.

2. Неисполнение постановлений съезда.
3. Раскол до Лиги: образование тайной организации.
4. Бесчестность этого акта и всей вытекающей из него дезорганизации.
5. Постыдность оправдания дезорганизации теориями об организации-процессе, ор­ганизации-тенденции, лицемерными криками о бюрократизме, формализме etc.
6. Гигантский вред от их дезорганизации положительной работе в России.
7. Необходимость полного отстранения от дезорганизаторов.

h) Поручение центрам издать брошюру с кратким изложением причин и истории раскола и сообщение международной социал-демократии.

2. а) Необходимость высказаться по поводу так называемого примиренческого течения.

b)  Единственным честным, не лицемерным представителем его был Плеханов, когда
писал № 52 «Искры».

3. Съезд признает правильность позиции Плеханова на II съезде партии и Лиги и ис­кренность его желания мира при кооптации.
4. К сожалению, Плеханов не выдержал своей позиции уступок по отношению к ре­визионистам

316

В. И. ЛЕНИН

и индивидуалистическим анархистам. Все попытки принципиального оправдания, с его стороны, явно неправильны, способны лишь вносить смуту в умы и лукавст­во во внутрипартийные отношения, е) Теперь так называемые примиренцы суть лицемерные меньшевики. Никакой самостоятельной программы примирения, кроме программы Плеханова, им тоже теперь отвергнутой (личные уступки, но принципиальные споры с ревизионистами и анархическими индивидуалистами). 3. а) Съезд признает принципиальные отличия нашей позиции от позиции новоис-кровцев.

2. Еще на II съезде новоискровцы проявили полную принципиальную неустойчи­вость, в начале борясь целиком против оппортунистического крыла, в конце явно (хотя против своей воли и сознания) повернув к нему.
3. После II съезда оппортунистический характер еще более обрисовался: и в органи­зации — оправдание систематической маленькой измены. Притупление такого оружия классовой борьбы пролетариата, как организация. Извращение марксизма до оправдания и возвеличения дезорганизации и интеллигентского анархизма.
4. В вопросах общего направления своей политики «Искра» должна была признать
   сама «пропасть между новой и старой «Искрой»». Поворот к хвостизму.
5. В тактике это выразилось в отношении к либералам. Земская кампания.

f)            »      »         »                          »             к восстанию. Попытки оттянуть назад и

запутать.

g)            »      »         »                          »               к вооружению.

h)        »      »         »                             »             к развращению неразвитых рабочих ло-

зунгом «рабочая самодеятельность» etc.

317

ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕШЕНИЙ III СЪЕЗДА РСДРП

318

В. И. ЛЕНИН

319

ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕШЕНИЙ III СЪЕЗДА РСДРП

3. Произвольное и неправильное толкование ее в смысле демократической ин­теллигенции. Соглашение с силой, а интеллигенция не сила. Путаница у Старо­вера.
4. Соглашение на очереди дня не под условием заявлений, а под условием уча­стия в восстании, не с либеральной демократией, а с революционной демокра­тией.

10. а) Соглашение с земцами нарушает даже условия резолюции Старовера.

b)  Неуместность и несвоевременность о неустрашении либералов. Невозмож­
ность оправдать это опасностью анархизма.

c)  Реакционный смысл лозунгов о «высшем типе демонстраций».

d) Импрессионизм — оппортунизм новой «Искры».

5. Злоупотребление словами о «классовой самодеятельности» и классовом пла­номерном развитии.
6. Опубликовать их первое письмо для поучения молодых членов партии.

NB:

320

В. И. ЛЕНИН

13. а) Важное значение работы среди солдат:

2. Листки.
3. Военная организация, ее элементы? Особая военная организация может быть
   полезна je nachdem .

d)"

14. а) В основу брать программу...

2. Разъездные группы.
3. Лекции и агитационные речи.

*  * *

В принципиальной резолюции против новоискровцев важно отметить следующее:

(а)  Отрицание или принижение идеи прочной организации сознательного пролета­риата и его авангарда, социал-демократической рабочей партии, ведет к превращению
рабочего движения в хвост буржуазной демократии.

(б)   К тому же ведет демагогическое принижение роли сознательного социал-
демократического воздействия на стихийное движение пролетариата и теоретическое
опошление марксизма в его истолковании, оттягивающем назад революционную ини­циативу и передовые задачи социал-демократии.

К тому же ведет идея отделения и противоположения технического и политического

руководства революцией и —

*** и

— смотря по обстоятельствам. Ред.

Пункт d не написан. Через весь § 13 поставлен воспросительный знак. Ред. На этом рукопись обрывается. Ред.

321

ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕШЕНИЙ III СЪЕЗДА РСДРП

4 ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИЙ СЪЕЗДА

1. РЕЗОЛЮЦИЯ О ДЕЗОРГАНИЗАТОРСКОМ ПОВЕДЕНИИ МЕНЬШЕВИКОВ ИЛИ НОВОИСКРОВЦЕВ

Съезд признает необходимым точно установить неоспоримо доказанные факты от­носительно поведения меньшевиков или новоискровцев после второго партийного съезда. Не пытаясь даже оспаривать законность решений и выборов этого съезда, они беззастенчиво рвали решения съезда. Тотчас после съезда они бойкотировали создан­ные им центральные учреждения и образовали тайно от партии особую организацию внутри ее. Организация эта преследовала цели насильственного введения шести от­вергнутых съездом кандидатов в редакцию Центрального Органа и в Центральный Комитет партии. В борьбе за эту цель, противоречащую воле и интересам партии, мень­шевики дезорганизовали повсюду положительную работу партии, внося повсюду тай­ный раскол, деморализуя товарищеские отношения между социал-демократами, пре­вращая Центральный Орган партии в орган сплетни и дрязги, позволяя себе пошлые и бранные выходки против избравших центральные учреждения и требовавших отчета от них комитетов партии, низводя Совет партии до орудия кружковой мести, не останав­ливаясь перед прямой подделкой голоса партии, которая требовала третьего съезда.

Съезд самым решительным образом осуждает это дезорганизаторское поведение и предостерегает всех сознательных социал-демократов от пресловутой теории организа­ции-процесса, которая оправдывала дезорганизацию и принижала до небывалой степени теорию революционного марксиз­ма.

322

В. И. ЛЕНИН

Съезд признает, что сторонники партийного большинства, составляя резолюции против дезорганизаторов и требуя III съезда, исчерпали все средства честной товари­щеской борьбы против сочленов партии. Теперь, когда созданные партией центры окончательно уклонились от ответственности перед партией, съезд вынужден признать их стоящими вне партии. Съезд констатирует, что для сторонников партийности нет иного выхода, как работа отдельно и независимо от дезорганизаторов. Съезд постанов­ляет поэтому, что ни в одну из организаций нашей партии не могут быть принимаемы сторонники меньшинства или новоискровцы.

Съезд поручает Центральному Комитету партии издать краткую брошюру, пояс­няющую эту резолюцию, для осведомления всей российской и международной социал-демократии.

2. РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОВЕДЕНИИ В ПАРТИЙНОМ КРИЗИСЕ ПЛЕХАНОВА

Съезд признает правильной позицию Плеханова в программных, тактических и ор­ганизационных вопросах, которую он занимал на втором съезде партии и на съезде за­граничной Лиги. Съезд признает, что после съезда Лиги Плеханов в интересах партий­ного мира и устранения совершенного уже меньшевиками раскола предложил полити­ку уступок людям, которых он правильно охарактеризовал перед всей партией (№ 52 «Искры», 7 ноября 1903 года) как ревизионистов и анархических индивидуалистов. Съезд выражает глубокое сожаление, что Плеханов не удержался на этой позиции, что он стал добиваться самыми беззастенчивыми средствами и против воли партии удовле­творения всех требований меньшевиков, что он опустился, в интересах оправдания меньшевиков, до защиты признанной им неправильною принципиальной позиции их и до выдумывания небывалых разногласий с большинством партии.

Съезд решительно осуждает эту политику лукавства по отношению к сочленам по партии, ибо такая политика, какие бы гуманные мотивы по отношению к отдельным личностям ее ни вызыва­ли, не может не оказывать деморализующего влияния на партию.

323

ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕШЕНИЙ III СЪЕЗДА РСДРП

3. РЕЗОЛЮЦИЯ О ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ НОВОИСКРОВЦЕВ

Съезд признает безусловно необходимой борьбу с принципиальной позицией мень­шевиков или новоискровцев, отклонившихся от революционной социал-демократии в сторону оппортунизма. Еще на втором съезде партии это обнаружилось как на отдель­ных рассуждениях, так и на всем составе меньшинства из противников старой «Искры» и наименее устойчивых принципиально оттенков. После второго съезда этот поворот меньшевиков к рабочедельскому оппортунизму стал настолько ясен, что они сами при­знали пропасть между старой и новой «Искрой». И действительно, по целому ряду во­просов новая «Искра» выдвинула безусловно неправильные и затемняющие классовое сознание пролетариата лозунги и теории. Сюда относится теория организации-процесса, принижающая марксизм до оправдания дезорганизации и интеллигентского анархизма. Сюда относится возврат к неверным взглядам об отношении партии к клас­су, принижающим задачи партии как передового отряда, руководителя и организатора его. Столь же неправильны и реакционны были выдвинутые новой «Искрой» разногла­сия ее со старой «Искрой» по вопросу об отношениях к либералам и о планах земской кампании, — о подготовке восстания и пресловутой утопичности мыслей о назначении и проведении его, — о задачах вооружения масс, технического и организационного ру­ководства ими во время революции, — о невозможности и нежелательности революци­онной демократической диктатуры пролетариата и мелкой буржуазии в эпоху сверже­ния самодержавия и т. д. Все эти воззрения тащат партию назад не только в теоретиче­ском, но и непосредственно в практическом отношениях, будучи особенно вредны и губительны для партии революционного пролетариата в переживаемый Россией рево­люционный момент. Съезд поручает поэтому всем членам партии разъяснять неправильность таких воззрении в своей пропаганде и агитации.

324

В. И. ЛЕНИН

4. РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РАБОЧИМИ И ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ В СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

Съезд решительно осуждает ту политику сеяния недоверия и вражды между рабочи­ми и интеллигентами в социал-демократических организациях, которую ведут новоис-кровцы. Съезд напоминает сознательным рабочим, как они переживали несколько лет тому назад подобные приемы борьбы со стороны рабочедельского крыла партии и от­вергали эти приемы. Пустые фразы о самодеятельности рабочих и о выборном начале, бросаемые новоискровцами, не сопровождаются никаким действительным улучшением работы в наших организациях и демагогически обещают неисполнимое. При свобод­ных политических условиях наша партия может и будет построена всецело на принци­пе выборного начала. При самодержавии это неосуществимо для всей массы входящих в партию тысяч рабочих.

Съезд еще раз напоминает задачу сознательных сторонников социал-демократической рабочей партии: укреплять всеми силами связь этой партии с массой рабочего класса, постоянно поднимая более широкие слои пролетариев и полупролета­риев до полной социал-демократической сознательности, развивая их революционную и социал-демократическую самодеятельность, заботясь о выделении самой рабочей массой возможно большего числа рабочих, способных вполне руководить движением и всеми организациями партии.

Съезд повторяет от лица партии советы революционных социал-демократов: созда­вать как можно больше рабочих организаций, входящих в нашу партию; стремиться к тому, чтобы рабочие организации, не желающие или не имеющие возможности войти в партию, по крайней мере примыкали к партии; добиваться того, чтобы как можно больше сознательных социал-демократов рабочих входили как члены в комитеты пар­тии.